Справа№ 640/20153/13-п
н/п 3/640/3859/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" грудня 2013 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ПП «Ремонтно-Будівельної Фірми», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, -
встановив:
20 вересня 2013 року Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області при проведенні документальної позапланової виїздної перевірки ПП «Ремонтно-Будівельної Фірми» код за ЄДРПОУ 24340154, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Короленко,б. 25, встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням вимог податкового законодавства, а саме: перевіркою встановлено порушення ст. 185(визначення об*єкта оподаткування), ст. 187(дата виникнення податкових зобов*язань) Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями), п.198.3 ст. 198 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями ПП "Ремонтно-Будівельна Фірма» безпідставно віднесено до складу податкового кредиту податок на додану вартість в сумі 162127,44 грн., в т.ч. по періодах: березень 2013р.- 92857,33 грн., травень 2013р.- 69270,11 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки від 20.09.2013 року №561/20-31-22-03-07/24340154.
Правопорушниця в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з проханням зупинити провадження по вищевказаній справі, оскільки подано позов про визнання дій неправомірними щодо висновку акту перевірки від 20.09.2013 року №561/20-31-22-03-07/24340154.
Даючи оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.
У відповідності до ст.. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
З 20.09.2013 р. - дня вчинення правопорушення, минуло понад три місяці, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.
Згідно з вимогами ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 124, 122-4, 247, 279, 283, 284, КпАП України, суд, -
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальноті.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області, через Київський районний суд м. Харків у 10 денний строк з моменту її винесення.
Суддя - Г.А. Зуб
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2013 |
Оприлюднено | 28.08.2014 |
Номер документу | 36515472 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м.Харкова
Зуб Г. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні