Ухвала
від 20.08.2013 по справі 486/1014/13-ц
ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 486/1014/13-ц

Провадження № 2/486/452/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді - Савіна О. І.

при секретарі - Архіповій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архбудекспертиза", приватного підприємства «ОСОБА_2 Експертиза» про визнання договорів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Розгляд вищезазначеної цивільної справи призначено за участю сторін та їх представників на 20.08.2013 року на 10.00 годину. Однак до суду в котрий раз не з'явилися відповідачі, про причини неявки, у встановленому Законом порядку, не повідомили. Разом з тим суд вважає за необхідне вжити заходів щодо участі в розгляді справи не тільки відповідачів але й позивача, оскільки предмет спору є суттєвим та носить ознаки складності його розгляду. У відповідності до ст. 11 ЦПК України, яка регламентує диспозитивність цивільного законодавства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб поданих відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В силу ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Одним із обов'язків сторін, при відправленні правосуддя судом, є виконання останніми судових процесуальних рішень.

Оскільки суд вважає за необхідне присутність в судовому засіданні як позивача так і відповідачів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Тому враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. 169, 191 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Здійснити виклик відповідачів у справі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Архбудекспертиза», м. Харків пр-т. Московський, 247, офіс 5 та Приватне підприємство «ОСОБА_2 Експертиза», пр-т. Московський, 247, м. Харків, а також позивача - ОСОБА_3 для участі в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Архбудтехекспертиза», Приватного підприємства «ОСОБА_2 Експертиза» про визнання договорів недійсним.

Участь відповідачів або їх представників, а також позивача в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Розгляд справи відкласти на 11 вересня 2013 року на 11.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду

ОСОБА_4

СудЮжноукраїнський міський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення20.08.2013
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу36519422
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —486/1014/13-ц

Рішення від 06.11.2013

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін О. І.

Рішення від 06.11.2013

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін О. І.

Ухвала від 20.08.2013

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін О. І.

Ухвала від 07.05.2013

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні