АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Дело № 1-689/11 Председательствующий

Производство №11/790/1952/13 1-й инстанции Боговский Д.Е.

Категория: ч.2 ст.185,ч.2 ст.189, ч.4ст.296 Докладчик Лесик С.Н.

УК Украины

Определение

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 декабря 2013 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего ЛЕСИКА С.Н.,

судей: БРЫНЦЕВА А.П.,

ЦИРЮЛИКА В.П.,

с участием прокурора КРЕСТЬЯНИНОВОЙ И.А.,

защитника-адвоката ОСОБА_2,

осужденного ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Харькова уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ОСОБА_3 на приговор Коминтерновского районного суда г.Харькова от 16 октября 2012 года,-

У С Т А Н О В И Л А:

Этим приговором

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Харькова, гражданин Украины, русский, со средним образованием, не работающий, холостой, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимый:

1) 12.01.1998г. Киевским районным судом г.Харькова по ч.2 ст. 140 УК Украины к 1 году лишения свободы, ст. 46-1 УК Украины - 1 год;

2) 03.10.2000г. Киевским районным судом г.Харькова по ч.1 ст. 229-6, ч. 2 ст. 229-6 УК Украины к 2 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

3) 25.04.2002г. Киевским районным судом г.Харькова по ч.1 ст. 185, ч.1 ст.311, ч. 2 ст. 309, 70, 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 96 УК Украины;

4) 27.07.2007г. Московским районным судом г.Харькова по ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожденный 03.07.2010 года по отбытии срока наказания,-

осужден:

по ч.2 ст.185 УК Украины к 2 годам лишения свободы;

по ч.2 ст.189 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

по ч.4 ст.296 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с требованиями ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгих наказаний более строгим, окончательно, по совокупности преступлений, ОСОБА_3 определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Согласно приговору ОСОБА_3 признан виновным в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

29.10.2010 г., в вечернее время, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_3, находясь в салоне маршрутного такси №302 в г. Харькове, увидел, что у ОСОБА_4, в наружном кармане сумочки, находится мобильный телефон «SAMSUNG GT-S 5560», и у него возник умысел, направленный на похищение данного телефона. После этого, ОСОБА_3, реализуя свой преступный умысел, находясь в салоне вышеуказанного маршрутного такси, возле остановки СК «Локомотив» на ул. Котлова в г. Харькове, действуя умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, расстегнул карман сумочки, откуда, тайно, путем свободного доступа, похитил мобильный телефон «SAMSUNG GT-S 5560», стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 1321 от 26.03.2011 года 1144 грн, в котором находилось следующее: сим-карта оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 25 грн., на счету которой находилось 15 грн., карта памяти объемом 4Gb, стоимостью 65 грн., а также стилус-брелок для мобильного телефона стоимостью 32 грн., а всего на общую сумму 1281 грн. С похищенным ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4, материальный ущерб на сумму 1281 грн.

04.11.2010 г., около 18-00 часов, ОСОБА_3, находясь в салоне маршрутного такси №302 в г. Харькове, возле остановки СК «Локомотив» на ул. Котлова в г. Харькове и действуя умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, расстегнул сумочку принадлежащую ОСОБА_5, откуда, тайно, путем свободного доступа, похитил кошелек женский из натуральной кожи белого цвета ТМ «Луи Витон», стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы № 15 от 19.04.2011 года 525 грн., в котором находилось: деньги в сумме 800 грн., дисконтная карта супермаркета «Таврия-В», материальной ценности не представляющая, зарплатная карта «ОТП-банка» материальной ценности не представляющая, а всего на общую сумму 1325 грн. С похищенным ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшей ОСОБА_5, материальный ущерб на сумму 1325 грн.

Он же, 28.12.2010 г., около 08-30 часов, находясь в салоне маршрутного такси №302 в г. Харькове, возле остановки «Новый мост» и действуя умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, расстегнул сумку принадлежащую ОСОБА_6, откуда, тайно, путем свободного доступа, похитил мобильный телефон «NOKIA 5800 XpressMusic», стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 15 от 19.04.2011 года 1450 грн., в котором находилось следующее: сим-карта оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 25 грн., на счету которой находилось 25 грн., карта памяти объемом 8Gb, стоимостью 75 грн., а всего на общую сумму 1575 грн. С похищенным ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_6, материальный ущерб на сумму 1575 грн.

Он же, 06.01.2011 г., около 19-00 часов, находясь в салоне маршрутного такси №302, ОСОБА_3, увидел, что у ОСОБА_7, в сумке находится ноутбук «ASUS X 51 RL», и у него возник умысел, направленный на похищение данного ноутбука.. После этого, ОСОБА_3, реализуя свой преступный умысел, возле остановки «Новый мост» в г. Харькове, находясь в салоне вышеуказанного маршрутного такси, действуя умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, расстегнул сумку принадлежащую ОСОБА_7, откуда, тайно, путем свободного доступа, похитил ноутбук «ASUS X 51 RL», стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы № 392 от 4.02.2011 года составила 2626 грн. С похищенным ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_7, материальный ущерб на сумму 2626 грн.

Он же, 10.01.2011 г., около 07-30 часов, находясь в салоне маршрутного такси №270 на ул. Ленинградской в г. Харькове, и действуя умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, расстегнул сумочку принадлежащую ОСОБА_8, откуда, тайно, путем свободного доступа, похитил кошелек женский из полимерного материала белого цвета, материальной ценности не представляющий, в котором находились деньги в сумме 900 грн., а также пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_9, материальной ценности не представляющее, справка ВТЭК на имя ОСОБА_9, материальной ценности не представляющая, банковская карточка «VAB-банка» материальной ценности не представляющая, а всего на общую сумму 900 грн. С похищенным ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшей ОСОБА_8, материальный ущерб на сумму 900 грн.

Он же, 14.01.2011 г., в вечернее время, более точное время, в ходе досудебного следствия не установлено, находясь в салоне маршрутного такси №302 в г. Харькове, возле остановки СК «Локомотив» на ул. Котлова в г. Харькове, и действуя умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, расстегнул сумочку принадлежащую ОСОБА_10, откуда, тайно, путем свободного доступа, похитил кошелек женский из кожезаменителя красного цвета стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 15 от 19.04.2011 года 85 грн., в котором находилось: деньги в сумме 6000 грн., социальная карта «ПриватБанка» материальной ценности не представляющая, блицкарта «ПриватБанка», материальной ценности не представляющая, расчетная карта «ПриватБанка» материальной ценности не представляющая, кредитная карта «Приватбанка» материальной ценности не представляющая, депозитная карта «Укрсиббанка» материальной ценности не представляющая, шесть депозитных карточек «ПриватБанка» материальной ценности не представляющие.С похищенным ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшей ОСОБА_10, материальный ущерб на сумму 6085 грн.

Он же, примерно в середине января 2011 г., в дневное время, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, находясь в салоне маршрутного такси №302 в г. Харькове, увидел, что у ОСОБА_11, в сумке находится нетбук «ACER ZG5», и у него возник умысел, направленный на похищение данного нетбука.. После этого, ОСОБА_3, реализуя свой преступный умысел, возле станции метро «Южный вокзал» в г. Харькове, находясь в салоне вышеуказанного маршрутного такси, действуя умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, расстегнул сумку принадлежащую ОСОБА_11, откуда, тайно, путем свободного доступа, похитил нетбук «ACER ZG5», стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 1318 от 28.03.2011 года 1323 грн. С похищенным ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_11, материальный ущерб на сумму 1323 грн.

Он же, 03.02.2011 г., около 18-30 часов, находясь в салоне маршрутного такси №302 в г. Харькове, возле остановки СК «Локомотив» на ул. Котлова в г. Харькове, и действуя умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, расстегнул сумочку принадлежащую ОСОБА_12, откуда, тайно, путем свободного доступа, похитил имущество принадлежащее потерпевшей, а именно: 1. Чехол для мобильного телефона, из синтетической ткани черного цвета, стоимостью 18 грн; 2. мобильный телефон «NOKIA 6100», стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы № 15 от 19.04.2011 года 195 грн., в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Лайф», стоимостью 20 грн., на счету которой находилось 10 гривен; 3. Мобильный телефон «Sony Ericsson S500i», стоимостью 420 грн., в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «ДиДжус», стоимостью 20 грн., на счету которой находилось 12 грн., карта памяти объемом 2Gb, стоимостью 38 грн., а всего было похищено на общую сумму 733 грн. С похищенным ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшей ОСОБА_12 материальный ущерб на сумму 733 грн.

Он же, примерно в начале февраля 2011 г., в вечернее время, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, находясь в салоне маршрутного такси №302 в г. Харькове, увидел, что у ОСОБА_13, в сумке находится цифровой фотоаппарат «SAMSUNG D75», и у него возник умысел, направленный на похищение данного фотоаппарата. После этого, ОСОБА_3, реализуя свой преступный умысел, возле остановки СК «Локомотив» на ул. Котлова в г. Харькове, находясь в салоне вышеуказанного маршрутного такси, действуя умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, расстегнул сумку принадлежащую ОСОБА_13, откуда, тайно, путем свободного доступа, похитил цифровой фотоаппарат «SAMSUNG D75», стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 1319 от 17.03.2011 года 472 грн. С похищенным ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_13, материальный ущерб на сумму 472 грн.

Он же, примерно в начале февраля 2011 г., в вечернее время, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, находясь в салоне маршрутного такси №302 в г. Харькове, увидел, что у ОСОБА_14, в кармане куртки, находится мобильный телефон «Sony Ericsson K 800i», и у него возник умысел, направленный на похищение вышеуказанного мобильного телефона. После этого, ОСОБА_3, реализуя свой преступный умысел, возле остановки СК «Локомотив» на ул. Котлова в г. Харькове, находясь в салоне вышеуказанного маршрутного такси, действуя умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, похитил мобильный телефон «Sony Ericsson K 800i», стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы № 1320 от 18.03.2011 года 581 грн, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «МТС», материальной ценности не представляющая. С похищенным ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_14, материальный ущерб на сумму 581 грн.

Он же, 08.02.2011 г., около 16-30 часов, находясь в салоне маршрутного такси №302 в г. Харькове, возле остановки «Поликлиника ЮЖД» в г. Харькове, и действуя умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, расстегнул сумочку принадлежащую ОСОБА_15, откуда, тайно, путем свободного доступа, похитил кошелек из кожезаменителя черного цвета, стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы № 15 от 19.04.2011 года 150 гривен, в котором находились деньги в сумме 300 гривен, пластиковая карта «ПриватБанка» материальной ценности не представляющая и студенческий билет на имя ОСОБА_15, материальной ценности не представляющий, а всего на общую сумму 450 грн.. С похищенным ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшей ОСОБА_15, материальный ущерб на сумму 450 грн.

Он же, 10.02.2011 г., около 08-45 часов, находясь в салоне маршрутного такси №302 в г. Харькове, возле остановки «Южный вокзал» в г. Харькове, и действуя умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, расстегнул сумочку принадлежащую ОСОБА_16, откуда, тайно, путем свободного доступа, похитил женский кошелек из натуральной кожи красного цвета ТМ «LISON KAOBERG», стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 15 от 19.04.2011 года 280 грн., в котором находились деньги в сумме 180 грн. и зарплатная карточка «Экспресс-банка» материальной ценности не представляющая, а всего на общую сумму 460 грн. С похищенным ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшей ОСОБА_16 материальный ущерб на сумму 460 грн.

Он же, 16.02.2011 г., около 19-30 часов, находясь в салоне маршрутного такси №302 в г. Харькове, возле остановки СК «Локомотив» на ул. Котлова в г. Харькове, и действуя умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, открыл барсетку принадлежащую ОСОБА_17, откуда, тайно, путем свободного доступа, похитил мобильный телефон «Sony Ericsson G-705 », стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы № 1322 от 28.03.2011 года 639 грн., в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «МТС» стоимостью 25 грн., на счету которой находилось 5 грн., а всего на общую сумму 664 грн. С похищенным ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_17, материальный ущерб на сумму 664 грн.

Кроме того, 5.04.2011 года примерно в 8 час. 00 мин. ОСОБА_3, находясь в находясь в маршрутном такси № 5 Е по пути следования от остановки общественного транспорта « 2-е депо» до остановки «Одесская» в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь рядом с ранее не знакомой ему ОСОБА_18 путем свободного доступа тайно похитил из сумки ОСОБА_18 мобильный телефон «Самсунг GT С 6112», стоимость которого согласно заключению товароведческой экспертизы № 139 от 26.08.2011 года составила 930 гривен. После чего ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на выше указанную сумму.

Кроме того, 14.04.2011 года примерно в 20 час. 00 мин.. ОСОБА_3, находясь в маршрутном такси № 225 по пути следования от остановки общественного транспорта «ул. Олимпийская» до остановки «ул. Киргизская» в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь рядом с ранее не знакомым ему ОСОБА_19. путем свободного доступа тайно похитил из правого кармана его куртки похитил мобильный телефон «Нокиа 5230», стоимость которого согласно заключению товароведческой экспертизы №139 от 26.08.2011 года составила 930 гривен, в котором была сим карта оператора МТС, стоимостью 10 грн.. После чего ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 940 грн. .

Кроме того, 18.04.2011 года примерно в 12 часов 00 минут ОСОБА_3, находясь на Конном рынке в г.Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, подошел к ОСОБА_20 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил из ее сумки мобильный телефон «Нокиа 5530», стоимость которого согласно заключению товароведческой экспертизы № 139 от 26.08.2011 года составила 1020 гривен. После чего ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на выше указанную сумму.

Кроме того, 14.05.2011 года примерно в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, ОСОБА_3, находясь в маршрутном автобусе № 147 по пути следования от остановки «пр-т Косиора» до остановки « 761 микрорайон» в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, находясь в маршрутном автобусе рядом с ранее не знакомым ему ОСОБА_21, тайно похитил из кармана верхней одежды гр. ОСОБА_21 мобильный телефон марки «SamsungGT-C5212i». После чего с мета совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб согласно товароведческой экспертизы № 3662 от 25.07.2011 года 442 гривны.

Кроме того, 17.05.2011 года примерно в 9 час. 25 мин. ОСОБА_3, находясь в находясь в маршрутном такси № 5 Е по пути следования от остановки общественного транспорта «Кинотеатр Салют» до остановки «ул. Одесская» в г. Харьков, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь рядом с ранее не знакомой ему ОСОБА_22 путем свободного доступа тайно похитил из сумки ОСОБА_22 кошелек, не представляющий материальной ценности, с денежными средствами в сумме 1700 грн. После чего ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на выше указанную сумму.

Кроме того, 17.05.2011 года примерно около 20-30 час., ОСОБА_3, находясь в находясь в маршрутном такси № 5 т по пути следования от остановки общественного транспорта «Кинотеатр Салют» до остановки «ул. Одесская» в г. Харьков, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь рядом с ранее не знакомой ему ОСОБА_23 путем свободного доступа тайно похитил из сумки ОСОБА_23 мобильный телефон «Nokia 6303i», стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы № 139 от 26.08.2011 года составила 612 гривен, в котором находилась сим карта оператора МТС, стоимость которой 10 грн. После чего ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 622 грн. .

Кроме того 24.05.2011 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут ОСОБА_3, находясь в маршрутном автобусе № 304 по пути следования от дома № 168 по пр-ту Косиора до ул. Луи Пастера в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в маршрутном авутобусе рядом с ранее не знакомой ему ОСОБА_24,путем свободного доступа тайно похитил из кармана брюк ОСОБА_24 мобильный телефон марки « Nokia 5228». После чего с мета совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб согласно товароведческой экспертизы № 3665 от 25.07.2011 года 681 гривна 00 копеек.

Кроме того, 28.05.2011 года примерно в 12 час. 15 мин. ОСОБА_3, находясь на Коммунальном рынке в г.Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, подошел к н/л ОСОБА_25 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил из кармана ее бридж мобильный телефон «Нокиа 5530», стоимость которого согласно заключению товароведческой экспертизы № 139 от 26.08.2011 года составила 1020 гривен. После чего ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_26 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 31.05.2011 года, примерно в 13:30 часов, ОСОБА_3, находясь в маршрутном автобусе № 5 Е по пути следования от общественного транспорта « 22 инфекционная больница» до остановки «ул. Морозова» в г. Харьков, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь рядом с ранее не знакомой ему ОСОБА_27 путем свободного доступа тайно похитил из сумки ОСОБА_27 мобильный телефон «Нокиа 5800», стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы № 139 от 26.08.2011 года составила 1260 гривен, в котором находилась сим карта оператора Лайф, стоимость которой 10 грн. После чего ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1270 грн. .

Кроме того ОСОБА_3 01.06.2011 года в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 30 минут находясь в маршрутном автобусе № 147 по пути следования от остановки «ст. метро Пролетарская» до остановки « 25 больница» в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь рядом с ранее не знакомой ему ОСОБА_28 путем свободного доступа тайно похитил из кармана женской сумки принадлежащей ОСОБА_28 мобильный телефон марки «SamsungGT-S 5620». После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб согласно товароведческой экспертизы № 3663 от 22.07.2011 года 814 гривен.

Кроме того ОСОБА_3 02.06.2011 года в период времени с 9 часов до 9 часов 30 минут находясь в маршрутном автобусе № 147 по пути следования от остановки «пр-т Фрунзе» до остановки «ст. метро Пролетарская» в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в маршрутном автобусе рядом с ранее не знакомой ему ОСОБА_29, путем свободного доступа тайно похитил из кармана женской сумки принадлежащей ОСОБА_29 мобильный телефон марки «SamsungS 3650». После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб согласно товароведческой экспертизы № 3666 от 22.07.2011 года 381 гривен 00 копеек.

Кроме того, 6.06.2011 года примерно около 10 час. 00 мин., ОСОБА_3, находясь в маршрутном автобусе № 119 по пути следования от общественного транспорта «ул. Зерновая» до остановки «Каштановая» в г. Харьков, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь рядом с ранее не знакомой ему ОСОБА_30 путем свободного доступа тайно похитил из сумки ОСОБА_30 мобильный телефон «Нокиа 6700», стоимость которого согласно заключению товароведческой экспертизы № 139 от 26.08.2011 года составила 2052 гривен, в котором находилась сим карта оператора МТС, стоимость которой 10 грн. После чего ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 2062грн. .

Кроме того. 6.06.2011 года примерно около 18 час. 00 мин., ОСОБА_3, находясь в маршрутном такси № 147 на остановке «Одесская» в г. Харьков, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь рядом с ранее не знакомым ему ОСОБА_31 путем свободного доступа тайно похитил из левого кармана его куртки мобильный телефон «Самсунг S 3600», стоимость которого согласно заключению товароведческой экспертизы № 139 от 26.08.2011 года составила 381 гривен. После чего ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, 12.06.2011 года приблизительно в 11.00 часов ОСОБА_3, находясь на территории Коммунальном рынке в г.Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, подошел к ОСОБА_32, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разрезал лезвием полимерный пакет, который она держала в руках, откуда тайно похитил кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 400 грн. После чего ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 12.06.2011 года, примерно в 20:00 часов ОСОБА_3, находясь в маршрутном такси № 260 по пути его следования от остановки общественного транспорта «Спортивная» до остановки «Матросова» в г. Харьков, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь рядом с ранее не знакомой ему н/л ОСОБА_33 путем свободного доступа тайно похитил из левого кармана её жилетки мобильный телефон « Самсунг S5230», стоимость которого согласно заключению товароведческой экспертизы № 139 от 26.08.2011 года составила 1053 гривен. После чего ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_33 материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, 15.06.2011 года примерно в 16.30 час., ОСОБА_3, находясь в трамвае № 5 по пути его следования от остановки общественного транспорта «з-д им. Малышева» до остановки «Полевая» в г. Харьков, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь рядом с ранее не знакомой ему ОСОБА_35 путем свободного доступа тайно похитил из левого кармана её шорт мобильный телефон « Самсунг S5230», стоимость которого согласно заключению товароведческой экспертизы № 139 от 26.08.2011 года составила 1053гривен. После чего ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того ОСОБА_3 15.06.2011 года в период времени с 18 часов 40 минут по 20 часов 00 минут находясь в маршрутном автобусе № 147 следовавшем по пути следования от остановки «Кинотеатр Салют», расположенной по пр-ту Героев Сталинграда в г. Харькове до остановки расположенной по ул. Плиточная в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в маршрутном автобусе рядом с ранее не знакомым ему несовершеннолетним ОСОБА_36, путем свободного доступа тайно похитил из кармана мужской барсетки принадлежащей несовершеннолетнему ОСОБА_36 мобильный телефон марки « Nokia 5228». После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб согласно заключения товароведческой экспертизы № 3661 от 23.07.2011 года 766 гривен 00 копеек.

Кроме того, 16.06.2011 года примерно в 09 час. 40 мин., точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_3, следуя в качестве пассажира маршрутного такси № 147Е, увидел стоящую перед собой ранее незнакомую девушку - ОСОБА_38, ІНФОРМАЦІЯ_5. Тогда, ОСОБА_3 в районе остановки « 25 больница», расположенной по адресу: г.Харьков, проспект Косиора, 122, в Орджоникидзевском районе г. Харькова, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, стал лицом к выходу из маршрутного такси №147Е спереди ОСОБА_38, оказавшись тем самым впритык спиной к последней, у которой незаметно для нее и присутствующих в маршрутном такси лиц, путем свободного доступа к материальным ценностям, тайно похитил, вытащив из правого переднего кармана джинсовых брюк, одетых на ОСОБА_38, мобильный телефон марки «Samsung GT-S5230» imei НОМЕР_1 в корпусе белого цвета с серыми боковыми вставками стоимостью, согласно заключению эксперта № 3193 от 22 июня 2011 года, 593 гривны 00 копеек. После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, и обратил его в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_38 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 17.06.2011 года примерно в 13 час. 15 мин. ОСОБА_3, находясь в троллейбусе № 1 по пути его следования от остановки общественного транспорта «Слинько» до остановки «Коммунальный рынок» в г. Харьков, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь рядом с ранее не знакомой ему ОСОБА_39 путем свободного доступа тайно похитил ее сумки мобильный телефон «Нокиа 5630», стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы № 139 от 26.08.2011 года составила 1380 гривен. После чего ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, 17.06.2011 года примерно в 17 час. 30 мин. ОСОБА_3, находясь на территории Одесского рынке в г.Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, подошел к детской коляске принадлежащей ОСОБА_40, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из коляски тайно похитил сумку, неимеющую материальной ценности, в которой находились денежные средства в сумме 1000 грн. После чего ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того ОСОБА_3 18.06.2011 года примерно в 22 часа находясь в маршрутном автобусе № 5-Е следовавшим по пути следования от остановки «пр-т Гагарина» до остановки « 25-я больница» в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений , убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в маршрутном автобусе рядом с ранее не знакомым ему ОСОБА_41 путем свободного доступа тайно похитил из кармана брюк ОСОБА_41 мобильный телефон марки «Nokia 5530».После чего с мета совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб согласно товароведческой экспертизы № 3664 от 23.07.2011 года 821 гривну.

Кроме того ОСОБА_3 21.06.2011 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа находясь в маршрутном автобусе № 262 следовавшем по пути следования от остановки «ст. матро Пролетарская» до перекрестка ул. 12-го Апреля и пр.. Косиора в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь рядом с ранее не знакомой ему ОСОБА_42, путем свободного доступа тайно похитил из женской сумки ОСОБА_42 кошелек, в котором находились деньги в сумме 250 гривен, 126 долларов США, согласно справки из Национального банка Украины от 21.06.2011 года 1004 гривны 22 копейки. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 1254 гривны 22 копейки.

Кроме того ОСОБА_3 22.06.2011 года примерно в 17 часов находясь в трамвае № 23 следовавшем по пути следования от остановки «ст. метро им. А. Масельского» до остановки «ст. метро Пролетарская» в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь рядом с ранее не знакомой ему ОСОБА_43, путем свободного доступа тайно похитил из женской сумки принадлежащей ОСОБА_43 кошелек в котором находилось имущество, принадлежащее ОСОБА_43, а именно: 200 долларов США , согласно справки Национального банка Украины на 22.06.2011 года 1594 гривны 66 копеек, 3650 гривен, разорванная цепочка из золота, стоимость которой согласно заключению товароведческой экспертизы № 3668 от 26.07.2011 года составила 1168 гривен 32 копейки. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 6412 гривен 98 копеек.

Кроме того, 27.06.2011 года примерно в 19 час. 00 мин. ОСОБА_3, находясь в троллейбусе № 1 по пути его следования от остановки общественного транспорта «Маршала Жукова» до остановки «Коммунальный рынок» в г. Харьков, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь рядом с ранее не знакомому ему ОСОБА_44 путем свободного доступа тайно похитил левого кармана его спортивных штанов мобильный телефон «Самсунг С 5212», стоимость которого согласно заключению товароведческой экспертизы № 139 от 26.08.2011 года составила 810 гривен. После чего ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, 30.06.2011 года примерно в 12 час. 00 мин. ОСОБА_3, 1980 г.р., находясь в маршрутном такси № 304 на остановке « 22 больница», расположенной по пр. Героев Сталинграда в г. Харькове, подошел к ранее не знакомой ОСОБА_45, 1962 г.р., и из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, пренебрегая принятыми в обществе нормами поведения и морали, нарушая покой окружающих граждан, стал оскорблять ОСОБА_45 нецензурной бранью. После чего ОСОБА_3, продолжая свои хулиганские действия, достал из своих спортивных брюк лезвие, одной рукой достал его из упаковки, и, проявляя особую дерзость, выразившуюся в причинении телесных повреждений, нанес ОСОБА_45 множество порезов лезвием в область лица, туловища и верхних конечностей. В результате хулиганских действий ОСОБА_3 у потерпевшей ОСОБА_45 образовался множественные резаные раны на голове, включая область лица, резаные раны на туловище и на верхних конечностях, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 4997-ая/10 от 29.08.2011 года по степени тяжести относится к легким телесным повреждениям.

Кроме того, 1.07.2011 года примерно в 16 час. 25 мин. ОСОБА_3, находясь возле торгового киоска реализующего табачные изделия, который расположен возле дома № 41/43 по ул. Плехановской в г. Харькове имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, подошел к ранее не знакомой ему ОСОБА_46, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил из ее сумки, принадлежащей мобильный телефон «Нокиа 6700 стоимость которого, согласно заключению товароведческой экспертизы № 139 от 26.08.2011 года составила 2052 гривен. После чего ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, 3.07.2011 года примерно в 22 час. 00 мин. ОСОБА_3, находясь в кафе «Аэлита», которое расположено по ул. Плехановской, 92-а в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил мобильный телефон «Самсунг GTS 5230», находящийся на барной стойке, принадлежащий ОСОБА_47, стоимость которого, согласно заключению товароведческой экспертизы № 139 от 26.08.2011 года, составила 1053 гривен. После чего ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную выше сумму.

03.07.2011 года в вечернее время (точное время в ходе досудебного следствия не установлено), ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома № 142 по пр. Косиора в г. Харькове, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, пренебрегая принятыми в обществе нормами поведения и морали, нарушая покой окружающих граждан, стал оскорблять ОСОБА_48 и ОСОБА_49 нецензурной бранью. После чего ОСОБА_3, продолжая свои хулиганские действия, держа в руках стеклянную бутылку с пивом, проявляя свои пьяные удаль и озорство, действуя с особой дерзостью, разбил бутылку, приготовив ее для нанесения телесных повреждений, и разбитой частью стеклянной бутылки нанес ОСОБА_48 один удар в область спины и один удар в ягодичную область, причинив ОСОБА_48, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2391-с от 27.07.2011 года, телесные повреждения в виде резаных ран в области спины и ягодичной области, которые относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья. После чего ОСОБА_3, увидев, что ОСОБА_49 испугался его хулиганских действий и пытается спрятаться в помещении рядом находящегося магазина «Тамдем», продолжая свои хулиганские действия, чувствуя свое физическое превосходство, догнал последнего и нанес ему удары разбитой бутылкой, чем причинил ОСОБА_49, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы « 2186-с от 27.07.2011 года, телесные повреждения в виде колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки справа, передней брюшной стенки, которые по степени тяжести относятся к категории легких телесных повреждений.

Кроме того, ОСОБА_3 04.07.2011 года примерно в 18 часов находясь в маршрутном автобусе № 304, следовавшем по пути следования от остановки «Мебельный», расположенной на перекрестке пр-та Косиора и пр-та Орджоникидзе в г. Харькове до остановки, которая находится на перекрестке ул. Луи Пастера и ул. С. Грицевца, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений , убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь рядом с ранее не знакомой ему ОСОБА_52, путем свободного доступа тайно похитил из кармана женской сумки принадлежащей ОСОБА_52 мобильный телефон марки «Samsung C 3050». После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб согласно товароведческой экспертизы № 3660 от 22.07.2011 года 246 гривен.

Кроме того ОСОБА_3 05.07.2011 года примерно в 21 час 05 минут находясь в маршрутном автобусе № 304 по пути следования от остановки «Салют», расположенной по пр-ту Героев Сталинграда в г. Харькове до остановки «Мебельный», расположенной на перекрестке пр-та Орджоникидзе и пр-та Косиора в г. Харькове, имея умысел, направленный на завладение чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, угрожая применением физического насилия несовершеннолетнему потерпевшему ОСОБА_53, выразившегося в угрозе убийства, которую ОСОБА_53 реально воспринимал, незаконно вымогал у ОСОБА_53 передать ему денежные средства в сумме 50 гривен. ОСОБА_53 отказался передать свое имущество ОСОБА_3 после чего последний ключом от квартиры, который у него находился в руке причинил потерпевшему телесные повреждения на правой боковой поверхности шеи в виде ссадины продолговатой формы, которые согласно акта судебно-медицинского исследования № 2100-с от 05.06.2011 года относятся к категории легких телесных повреждений.

В апелляционной жалобе с дополнениями осужденный ОСОБА_3 просит приговор, в части назначенного ему наказания, изменить, смягчить наказание, поскольку считает его чрезмерно строгим, полагает, что суд первой инстанции не принял во внимание то обстоятельство, что его мать болеет и нуждается в уходе.

Заслушав доклад судьи, пояснения осужденного ОСОБА_3 и его защитника-адвоката ОСОБА_2, поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора, полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, коллегия судей считает, что апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Поскольку выводы суда первой инстанции о фактических обстоятельствах дела участниками судебного разбирательства не оспаривались и в отношении этих обстоятельств, в соответствии с требованиями ч.1 ст.299 и ст.301-1 УПК Украины 1960 года, доказательства не исследовались, указанные выводы, согласно требованиям ст.365 УПК Украины 1960 года, апелляционным судом не проверяются.

При назначении ОСОБА_3 наказания, суд, в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учел степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности осужденного, который неоднократно судим, холост, нигде не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_3, суд признал его чистосердечное раскаяние в содеянном, а обстоятельствами, отягчающими наказание осужденного, обоснованно признал рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Данных о том, что на иждивении у ОСОБА_3 находится его больная мать, которая нуждается в постороннем уходе и за которой, до своего задержания, ухаживал осужденный, материалы дела не содержат, поэтому изложенные в апелляционной жалобе доводы о необходимости смягчения назначенного наказания, являются необоснованными.

При таких обстоятельствах считать, что назначенное ОСОБА_3 наказание по своему виду или размеру является явно несправедливым вследствие строгости, у коллегии судей оснований не имеется.

Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона, которые являются безусловным основанием к отмене приговора, коллегией судей не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 362, 365, 366 УПК Украины 1960 года, коллегия судей,-

О п р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Коминтерновского районного суда г.Харькова от 16 октября 2012 года в отношении ОСОБА_3 оставить без изменения, а апелляцию осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Дата ухвалення рішення 30.12.2013
Оприлюднено 11.01.2014

Судовий реєстр по справі 1-689/11

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 02.09.2019 Касаційний кримінальний суд Верховного Суду Кримінальне
Постанова від 04.05.2018 Приморський районний суд м.Одеси Кримінальне
Ухвала від 19.12.2014 Кіровський районний суд м.Кіровограда Кримінальне
Ухвала від 30.12.2013 Апеляційний суд Харківської області Кримінальне
Ухвала від 05.12.2013 Апеляційний суд Харківської області Кримінальне
Постанова від 04.12.2013 Апеляційний суд Харківської області Кримінальне
Вирок від 12.06.2013 Сєвєродонецький міський суд Луганської області Кримінальне
Вирок від 16.12.2011 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області Кримінальне
Вирок від 19.10.2011 Ленінський районний суд м. Миколаєва Кримінальне
Постанова від 13.10.2011 Заводський районний суд м. Миколаєва Кримінальне
Постанова від 12.10.2011 Кіровський районний суд м.Кіровограда Кримінальне
Постанова від 06.10.2011 Заводський районний суд м. Запоріжжя Кримінальне
Постанова від 29.07.2011 Луцький міськрайонний суд Волинської області Кримінальне
Вирок від 12.05.2011 Солом'янський районний суд міста Києва Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 1-689/11

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону