Справа №2-447/2007
Справа №2-447/2007
РІШЕННЯ
Іменем України
01
жовтня 2007року Яготинський
районний суд
Київської
області в складі: головуючого судці Бугіль В.В. при секретарі Олексенко Т.В.
розглянувши
у відкритому судовому засіданні в Яготинському районному суді справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в котрій зазначала, що її шлюб з відповідачем розірвано 23 серпня
2006 року, від подружнього життя мають
неповнолітню дитину, доньку - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час донька перебуває на диспансерному обліку в дитячій поліклініці
Яготинської Центральної лікарні з діагнозом: хронічний фарингіт. Матеріальної
допомоги відповідач на дитину не надає. Працює бухгалтером в приватному
підприємстві "Рокіан-сервіс" та її середньомісячна заробітна плата
складає 440 грн. Відповідач є особою працездатною, на даний час працює начальником цивільної
оборони Яготинської районної лікарні.
Просила
стягувати щомісячно із відповідача аліменти,
на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/2 частки з
усіх видів його заробітку на дитину, але
не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до
досягнення дитиною повноліття.
В судовому
засіданні позивачка підтримала вимоги позову.
Відповідач
в судовому засіданні вимоги позову заперечив частково. Пояснив, що заперечує позов в частині розміру
стягнення аліментів та того, що він не
надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просив зменшити розмір
стягнення з нього аліментів до 1А частини його доходів.
Перевіривши
матеріали справи, вислухавши пояснення
позивачки яка підтримала позовні вимоги та пояснення відповідача, який заперечив позов частково, суд вважає що позов підлягає до задоволення
частково.
В судовому
засіданні встановлено слідуюче.
З
пояснень позивачки та доданих до справи документів вбачається, що сторони від подружнього життя мають
неповнолітню дитину, доньку - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час позивачка працює бухгалтером в приватному
підприємстві "Рокіан-сервіс" та її середньомісячна заробітна плата
складає 440 грн., що підтверджується
відповідною довідкою (а.с. 4) та їй не
вистачає коштів на утримання дитини.
Твердження
позивачки, що відповідач не надає
матеріальної допомоги на доньку в судовому засіданні відповідач заперечив, а позивачка з запереченнями погодилася, і пояснив суду, що він постійно надає матеріальну допомогу
дитині, майже кожен день дитина відвідує
його, він забезпечує її одягом та
взуттям, в літній період неодноразово
оздоровлював дитину.
Також
відповідач вказав, що в даний час він
проживає у батьків, які в силу свого
похилого віку (батькові виповнилось 81 рік,
а матері 79 років) також знаходяться на його утриманні. Крім того має
намір створити нову сім'ю.
2
Відповідно
до ст. 182 СК
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)
стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у
платника інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків,
дочки, сина.
Враховуючи, що твердження позивачки про ненадання
матеріальної допомоги відповідачем в судовому засіданні свого підтвердження не
знайшли, а відповідач аліменти
сплачувати не відмовляється, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення
частково.
Керуючись ст.
ст. 10, 60,
209, 213-215 ЦПК України, ст.
ст. 180, 181,
182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити частково.
Стягувати щомісячно, із
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частки з усіх видів
його заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за весь період до
досягнення дитиною повноліття.
Стягнення
аліментів розпочати із 15.08.07 року та продовжувати до настання ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.
Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита на
користь держави.
Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через
Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.
Суд | Яготинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2007 |
Оприлюднено | 26.05.2009 |
Номер документу | 3652557 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Яготинський районний суд Київської області
Бугіль В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні