Ухвала

від 17.01.2007 по справі 2/36-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/36-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 січня 2007 р.                                                                                   Справа № 2/36-07

за позовом:Закритого акціонерного товариства "Корпорація Енерготрансінвест", м.Київ   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Діавест", м. Вінниця  

про звернення стягнення на природний газ в обсязі 223463687 кум.м на суму  60 000 000 грн. за договором №Д-5/04 про постачання природного газу та стягнення 12000 грн. штрафу.

          Головуючий суддя     Мельник П.А.     

          При секретарі судового засідання Воробйова І.А.

          Представники :

          позивача     : Ноготкова С.В.

          відповідача : Томенко Р.В.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов ЗАТ «Корпорація Енерготрансінвест», м. Київ до ТОВ «Діавест», м. Вінниця про звернення стягнення на природний газ за Договором № Д-5/04 від 26.03.2004 р. в обсязі 223463687 м3 на суму 60 000 000 грн. та 12 000 грн. штрафу.

Відповідач у відзиві на позовну заяву  проти позовних вимог заперечив та просить у позові відмовити, мотивуючи тим, що позивач, в порушення своїх зобов'язань за Договором   не здійснив  оплату  за газ в повному обсязі (вартість газу за договором складає  80550000 грн., фактично  проплачено 60 000 000 грн.), а отже не має права вимагати поставки газу.

Разом з тим, відповідачем подано зустрічну позовну заяву, якою просить  визнати договір № Д-5/04 від 26.03.2004р. недійсним, оскільки даний правочин  укладено без відповідної ліцензії, що є порушенням Закону України «Про ліцензування певних  видів господарської діяльності», яким, зокрема,  встановлено, що постачання природного газу за регульованим та нерегульованим тарифом підлягають ліцензуванню.

Розглянувши зазначений зустрічний позов, суд вважає  за необхідне призначити його до розгляду та розглядати разом з первісним позовом.

На підставі викладеного, з метою витребування у сторін додаткових доказів та пояснень, належного повідомлення сторін про день і час слухання  справи, з метою призначення зустрічного позову для спільного розгляду з первісним, розгляд справи відкласти.

   Керуючись ст. 60, п. 3 ст. 77, ст. ст. 86, 115 ГПК  України,  -  

У Х В А Л И В :

1. Призначити зустрічний позов  ТОВ «Діавест», м. Вінниця до ЗАТ «Корпорація Енерготрансінвест»про  визнання договору недійсним  разом з первісним позовом для сумісного їх розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на 26 лютого 2007 р. о 10:15 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1112

3. Явка в засіданні  сторін, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу по первісному позову:  письмові пояснення та докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень щодо вимог зустрічної позовної заяви.   акт звірки взаєморозрахунків (з зазначенням документів на підставі яких виникла заборгованість) станом на день звернення з позовом, підписаний обома сторонами, для проведення взаємозвірки з'явитись до відповідача.

Відповідачу по первісному позову : акт звірки взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами; забезпечити проведення взаємозвірки.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Мельник П.А.