Постанова

від 16.01.2007 по справі 15/5-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/5-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

16 січня 2007 р.                                                                                Справа № 15/5-07

Суддя господарського суду Курко О.П.

при секретарі судового засідання Білоконна О.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції ( вул.У.Кармелюка, 7/54, м. Могилів-Подільський)   

до: Приватного сільськогосподарського підприємства "Добробут" (с. Кремінне, Могилів-Подільського району, Вінницької області)  

позов на суму 7763,58 грн

Представники :

позивача     :   Зотова Л.П., діюча за довіреністю

відповідача :   не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "Добробут" 7763,58 грн. заборгованості з податку з доходів фізичних осіб.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та просила  звернути стягнення на активи відповідача в сумі 7763,58 грн. в рахунок погашення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 11.12.2006р. про надання доказів, необхідних для розгляду справи не виконав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення № 167732 про вручення поштового відправлення. За таких обставин неявка представника відповідача виходячи зі змісту ст. 128 КАС України не є перешкодою в розгляді справи, а тому судом ухвалено провести розгляд справи за наявними в ній матеріалами.  

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані  докази приходить до наступного.

ПСП "Добробут" зареєстроване Могилів-Подільською райдержадміністрацією 24.10.2002р. № 47 та взяте на облік платником податків в Могилів-Подільській ОДПІ 12.11.2002р. за № 606.

Підприємство, відповідно до п. 1.15 ст. 1 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" № 889 від 22.05.2003 року ( далі - Закон України № 889 ) виконує функції податкового агента, а саме: проводить нарахування, утримання та сплату до бюджету податку з доходів фізичних осіб від імені та за рахунок платників податків, веде податковий облік та подає податкову звітність податковим органам та несе відповідальність за порушення норм цього Закону.

Відповідно до п.8.1.2 ст.8 Закону України № 889, податок підлягає сплаті ( перерахуванню ) до бюджету під час виплати оподаткованого доходу єдиним платіжним документом. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу підлягає сплаті до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду, тобто до 30 числа місяця наступного за звітним.

Згідно п. 19.2. ст. 19 даного Закону особи, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів, зобов'язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок.

В порушення викладеного, нарахування проведені відповідачем - ПСП "Добробут" по податку з доходів фізичних осіб з І-го кварталу 2004 року по 2-ий квартал 2006 року не були повністю перераховані до бюджету, що підтверджуються податковими розрахунками Форми-1ДФ поданими до Могилів-Подільської ОДІТІ, а саме :

за 1 квартал 2004 року № 12 від 23.04.2004 року відповідно до якого нараховано податку 1843,40 грн., перераховано - 300,00 грн.;

за 2 квартал 2004 року № 16 від 09.07.2004 року відповідно до якого нараховано податку 2100,63 грн., перераховано - 0,00 грн.;

за 3 квартал 2004 року № 52 від 19.10.2004 року відповідно до якого нараховано податку 2332,95 грн., перераховано - 0.00 грн.;

за  1  квартал 2005 року № 2369 від 06.04.2005 року відповідно до якого нараховано податку 596,81 грн., перераховано - 0,00 грн.;

за 2 квартал 2005 року № 16 від 11.07.2005 року відповідно до якого нараховано податку 790,44 грн., перераховано - 1485,00 грн.;

за 3 квартал 2005 року № 12 від 10.10.2005 року відповідно до якого нараховано податку 1227,04 грн., перераховано - 0,00 грн.;

за 4 квартал 2005  року №  153  від 31.01.2006 року відповідно до якого нараховано податку  316,03 грн., перераховано - 0,00 грн.;

за 1 квартал 2006 року № 186 від 03.05.2006 року відповідно до якого нараховано податку 200 грн., перераховано - 170,00 грн.;

за 2 квартал 2006 року № 39 від 13.07.2006 року відповідно до якого нараховано податку 311,28 грн., перераховано - 0.00 грн..

Таким чином заборгованість ПСП "Добробут" згідно поданих декларацій з І-го кварталу 2004 року по 2-ий квартал 2006 року по податку з доходів фізичних осіб складає 7763,58 грн., що додатково підтверджується обопільно підписаним  актом звірки взаєморозрахунків, тобто фактично визнана відповідачем.

Пп. 3 п.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” встановлено, що платники податків і зборів зобов‘язані сплачувати належні суми податків і зборів, у встановлені Законами терміни. В той же час згідно ч. 1 ст. 11 даного Закону відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов'язкових платежів) відповідно до законів України.  

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція  судів  поширюється на всі  правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та  органи  місцевого  самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Примусове стягнення податкової заборгованості –передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активами платника податків є  кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

П.п. 3.1.1  ст.3  Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, передбачено, що  активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ст. 71 КАС України  кожна  сторона  повинна  довести  ті  обставини,  на  яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 КАС України  оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Відповідачем не надано суду жодного доказу, яким спростовується заборгованість  ПСП "Добробут" перед  бюджетом по податку з доходів фізичних осіб в сумі 7763,58 грн.

На підставі викладеного, враховуючи, що позов підтверджений матеріалами справи, тому підлягає задоволенню в повному обсязі відповідно до чинного законодавства та в межах заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Добробут" ( 24027, с. Кремінне, Могилів-Подільського району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 31726697, р/р 260420553026 в Вінницькій філії "Приватбанку", МФО 302689) на користь місцевого бюджету (р/р 33214800600336, код бюджету 11010100, банк ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, код банку 34701151, МФО 802015) 7763,58 грн. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб за рахунок його активів.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Курко О.П.