Ухвала
від 06.12.2013 по справі 814/4740/13-а
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

06.12.2013р. № 814/4740/13

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовомВознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Головного управління Міндоходів у Миколаївській обл., пров.Бр.Іпатових, 6-а, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500

доТоваритсва з обмеженою відповідальністю "Домінанта", вул. Жовтневої революції, 248-в, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500

простягнення податкового боргу в сумі 131846,26 грн., Вознесенський міжрайонний прокурор Миколаївської області в інтересах держави в особі Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта» в сумі 131846,27 грн.

При винесенні ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду від 19.11.13 р. було допущено описку, а саме пропущено заявника Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області. Таким чином у вказаній ухвали потрібно внести відповідні виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду від 19.11.13 р.

2. Вказати заявника по справі Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області.

Дана ухвала може бути оскаржена.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагар В. С.

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.12.2013
Оприлюднено09.01.2014
Номер документу36529992
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/4740/13-а

Ухвала від 06.12.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Брагар В. С.

Постанова від 06.12.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Брагар В. С.

Ухвала від 19.11.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Брагар В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні