Ухвала

від 08.01.2014 по справі 816/7235/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 січня 2014 року м. Полтава Справа № 816/7235/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І. перевіривши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" до відділу держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області, державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області Бушуєвої Оксани Юріївни , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Рокитненська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області , Кременчуцька районна державна адміністрація Полтавської області , про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2013 року позивач Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі Філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області, державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області Бушуєвої Оксани Юріївни , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Рокитненська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області , Кременчуцька районна державна адміністрація Полтавської області , про визнання протиправною відмови державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області щодо присвоєння кадастрового номера земельній ділянці, наданій позивачу згідно Державного акта на право постійного користування землею серії І-ПЛ №000991, що на якій розміщена автоматична газорозподільна станція філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" ПАТ "Укртрансгаз" на території Рокитненської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області; скасування рішення від 21 лютого 2013 року №РВ-5300003712013 про відмову ПАТ "Укртрансгаз" у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру; зобов'язання відділу держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області та державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області Бушуєвої Оксани Юріївни вчинити дії у формі прийняття рішення про внесення до Державного земельного кадастру з присвоєнням кадастрового номера земельної ділянки ПАТ "Укртрансгаз", наданої позивачу згідно державного акта на право постійного користування землею серії І-ПЛ №000991, на якій розміщена автоматична газорозподільна станція філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" ПАТ "Укртрансгаз" на території Рокитненської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.

26 грудня 2013 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі, ухвалою суду від 26 грудня 2013 року закінчено підготовче провадження у справі і призначено справу до судового розгляду.

Судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 26 грудня 2013 року допущено описку у зазначенні дати призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, а саме: замість 09 січня 2014 року помилково зазначено "… 09 січня 2013 року…".

Відповідно до положень частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на те, що зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, вона підлягає виправленню шляхом зазначення у абзаці другому резолютивної частини ухвали суду про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 26 грудня 2013 року дати призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні замість "…09 січня 2013 року…" 09 січня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали суду про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 26 грудня 2013 року у зазначенні дати призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні замінивши "…09 січня 2013 року …" на 09 січня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.І. Клочко