Ухвала

від 08.01.2014 по справі 904/10292/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.01.14р. Справа № 904/10292/13

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІН І КОМ", м. Київ

до Відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Полового Олександра Миколайовича, м.Дніпропетровськ

Відповідача-2 Красногвардійського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ

про зобов'язання зняти арешт з рахунку та повернення грошових коштів в сумі 28 728 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява від 27.12.2013 року №27/1, яка надійшла на адресу господарського суду 30.12.2013 року, підлягає поверненню, оскільки до позову не додано належних доказів направлення Відповідачам-1, 2 позовної заяви з додатками.

Відповідно до положень ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом ч. 2 ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Таким чином, з урахуванням вимог ст.ст. 34, 56 ГПК України, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є примірник опису вкладень, із підписом працівника поштового зв'язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового відділення (п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку).

До позовної заяви додано фіскальні чеки від 30.12.2013 року №9169, та №9170, які з урахуванням вищезазначених процесуальних норм не можуть бути прийняті судом як належних доказів відправлення позовної заяви з додатками на адресу Відповідачів-1, 2 саме з описом вкладень.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Додатково зазначаємо, що згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 34, 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІН І КОМ" (01054, м. Київ, вул. О.Гончара, 25 (в літ. Б), ЄДРПОУ 25642662) судовий збір в сумі 1 147 грн. 00 коп., перерахований згідно квитанції №1813.6288 від 27.12.2013 року.

Суддя О.І. Красота