Ухвала
від 10.12.2013 по справі 917/2281/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.12.2013 Справа № 917/2281/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приріст Плюс", вул. Словацького, 30, м. Луцьк, Волинська обл., 43000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінеком", вул. Маршала Бірюзова, 15а, м. Полтава, 36000

про стягнення 20 713,15 грн.

Суддя Ківшик О.В.

від позивача : не з'явились;

від відповідача : Роменська Т.В., довіреність № 31 від 10.12.2013 р..

Суть спору : Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Приріст Плюс" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінеком" заборгованості у розмірі 20 713,15 грн., що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 01.04.2013 р. між сторонами договору № 01/04/13, з яких : 19 140,00 грн. перерахованої позивачем попередньої оплати та 1 573,15 грн. пені.

Позивач представництво у судове засідання не забезпечив, причин щодо цього суду не повідомив. Останній відповідно до пп. 2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України та пп. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчать матеріали справи.

Відповідач надав суду відзив на позов № 510 від 09.12.2013 р. (вх. № 17633 від 09.12.2013 р.), згідно якого просить суд припинити провадження у даній справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України з огляду на сплату ним заборгованості в розмірі 19 140,00 грн., що є предметом спору у даній справі. На підтвердження даної обставини останній в додатки до відзиву на позов залучив копію платіжного доручення № 1121 від 06.12.2013 р. (копія наявна у матеріалах справи).

Позивач надіслав суду клопотання № 99 від 06.12.2013 р. (вх. № 17683 від 10.12.2013 р.) про припинення провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 19 140,00 грн. основного боргу з огляду на його сплату останнім та про відмову від позову в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 1 573,15 грн. пені. На підтвердження сплати відповідачем боргу у розмірі 19 140,00 грн. позивач залучив до даного клопотання банківську виписку по його рахунку за 06.12.2013 р. (наявна у матеріалах справи).

Відповідно до статті 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Оскільки дії позивача не щодо часткової відмови від позову не суперечать законодавству та не порушують чиїх - небудь прав і охоронюваних законом інтересів, за формою заява відповідає приписам ст. 78 ГПК України, суд приймає заяву позивача про часткову відмову від позову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до наступного висновку :

- в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 19 400,00 грн. основного боргу спору у даній справі провадження підлягає припиненню порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України

- в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 1 573,15 грн. пені провадження у справі підлягає припиненню в порядку п. 4 ст. 80 ГПК України

З огляду на те, що погашення заборгованості відповідачем відбулося після подання позову та порушення провадження у даній справі, відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України та п. 4.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судові витрати, понесені позивачем при подачі позову, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 та п. 4 ст. 80 та ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінеком", вул. Маршала Бірюзова, 15а, м. Полтава, 36000), р/р 260096945801 у ПАТ "Банк Фінанси та кредит", МФО 331832, ідентифікаційний код юридичної особи 37958906 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Приріст Плюс" (вул. Словацького, 30, м. Луцьк, Волинська обл., 43000), р/р 26006147976 у ВАТ "Райфайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, ідентифікаційний код юридичної особи 33990773 - 1 720,50 грн. судового збору.

3. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, зазначеними у її вступній частині.

СУДДЯ О.В.КІВШИК

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення10.12.2013
Оприлюднено09.01.2014
Номер документу36531798
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/2281/13

Ухвала від 10.12.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Ухвала від 19.11.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні