Ухвала

від 27.12.2013 по справі 922/5059/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду

"27" грудня 2013 р.Справа № 922/5059/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Гестія Люкс", м. Одеса, до товариства з обмеженою відповідальністю "Будсім", м. Харків, пропро видачу виконавчого документу

за участю представників:

заявника - Шафорост Л.І. (дов.),

відповідача - Скиданова К.В. (дов.),

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Гестія Люкс" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнський правовий союз підприємців" від 12.07.2013 р. у справі № 04/1-13, згідно якого з ТОВ "Будсім" на користь ТОВ "Гестія Люкс" стягнуто 109078,35 грн. основного боргу; 5011,63 грн. 3% річних; 25893,41 грн. пені; 6199,50 грн. витрат по сплаті третейського збору; 946,48 грн. витрат, пов'язаних з прибуттям представника на засідання суду.

Заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 25.12.2013 р.

В слуханні справи оголошена перерва до 27.12.2013р. о 14:00 год.

У судовому засіданні 27.12.2013р. заявник підтримує заяву, просить видати наказ суду на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнський правовий союз підприємців" від 12.07.2013 р. у справі № 04/1-13.

Представник відповідача залишає вирішення заяви на розсуд суду.

На запит господарського суду Харківської області Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Всеукраїнський правовий союз підприємців" для огляду надано матеріали третейської справи № 04/1-13.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гестія Люкс" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнський правовий союз підприємців" від 12.07.2013 р. у справі № 04/1-13, вислухавши представників сторін, суд приходить до висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 122-7 ГПК України, питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Частиною 3 ст. 122-9 ГПК України передбачено, що при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 08.10.2010 р. між ТОВ "Будсім" (відповідач) та ТОВ "Гестія Люкс" (заявник) був укладений договір поставки № 381/10/10, за умовами якого заявник зобов'язався передати в власність відповідача товар, а відповідач зобов'язався прийняти такий товар та оплатити його вартість.

В тексті договору № 381/10/10 від 08.10.2010 р., що наданий до третейського суду та копії договору, що надана до суду, міститься третейське застереження, а саме пунктом 9.2 договору передбачено, що всі спори, які виникають за Договором, в тому числі, але не виключно, спори щодо його виконання, порушення, припинення, розірвання або недійсності підлягають розгляду в Постійно діючому третейському суді при Асоціації "Всеукраїнський правовий союз підприємців" у відповідності з його Регламентом.

У зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором № 381/10/10 від 08.10.2010 р. заявник звернувся з позовом до Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнський правовий союз підприємців" до ТОВ "Будсім" про стягнення суми основного боргу 109078,35 грн., пені в сумі 36778,83 грн., 3% річних у сумі 7118,48 грн., інфляційних витрат у сумі 1090,78 грн., моральної шкоди в сумі 1349,65 грн., витрат, пов'язаних з вирішенням спору в третейському суді в розмірі 9622,00 грн.

Заявлені позовні вимоги були уточнені, згідно уточнених позовних вимог ТОВ "Гестія Люкс" просило стягнути з ТОВ "Будсім" основний борг у сумі 109078,35 грн., пеню в сумі 25893,41 грн., 3% річних у сумі 5011,63 грн., моральну шкоду в сумі 2020,62 грн., витрати, пов'язані з вирішенням спору в третейському суді в розмірі 9622,00 грн.; збитки, пов'язані з прибуттям представника до третейського суду.

Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Всеукраїнський правовий союз підприємців" у складі третейського судді Малишевої Т.А. прийнято рішення від 12.07.2013 р. по справі № 04/1-13, відповідно до якого позовні вимоги ТОВ "Гестія Люкс" до ТОВ "Будсім" було задоволено частково, а саме : стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсім" (61052, м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1, ідентифікаційний код 34757314) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гестія Люкс " (65025, м. Одеса, проспект Добровольського, буд.125, кв.52, ідентифікаційний код 35302866) суму заборгованості в розмірі 109 078,35 грн., 3% річних в розмірі 5 011,63 грн., пеню в розмірі 25 893,41 грн., суму витрат Третейського суду в розмірі 6 199,50 грн., витрати, пов'язані з прибуттям представника ТОВ "Гестія Люкс" на засідання Третейського суду у розмірі 946,48 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 55. Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Проте, ТОВ "Будсім" зобов'язання перед ТОВ "Гестія Люкс" у добровільному порядку виконані не були.

За приписами ст. 122-10 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відмовляє у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо: на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом; справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними; рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди; якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди; третейська угода визнана недійсною; склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону; рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом; постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу; третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі. Аналогічні підстави відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду викладені у ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди".

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

Розглянувши матеріали третейської справи № 04/1-13 та заяву про видачу господарським судом виконавчого документу, суд приходить до висновку про те, що рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнський правовий союз підприємців" від 12.07.2013 року у справі № 04/1-13 відповідає вимогам ст.ст. 1, 5, 12, 17, 27, 28, 45, 46 Закону України "Про третейські суди". Обставин, передбачених ст. 122-10 Господарського процесуального кодексу України, які унеможливлюють видачу виконавчого документу, в матеріалах даної справи немає, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнський правовий союз підприємців" від 12.07.2013 року у справі № 04/1-13.

Відповідно до ст.122-11 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ "Гестія Люкс" про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнський правовий союз підприємців" від 12.07.2013 року у справі № 04/1-13.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір, сплачений заявником у розмірі 1720,50 грн., покладається на боржника.

З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16, 86, 122-7 - 122-11 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди",

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гестія Люкс" про видачу виконавчого документу .

Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнський правовий союз підприємців" від 12 липня 2013 року у справі № 04/1-13 наступного змісту :

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсім" (61052, м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1, ідентифікаційний код 34757314) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гестія Люкс " (65025, м. Одеса, проспект Добровольського, буд. 125, кв. 52, ідентифікаційний код 35302866) суму заборгованості в розмірі 109078,35 грн.; 3% річних у розмірі 5011,63 грн.; пеню в розмірі 25893,41 грн.; суму витрат Третейського суду в розмірі 6199,50 грн.; витрати, пов'язані з прибуттям представника ТОВ "Гестія Люкс" на засідання Третейського суду, у розмірі 946,48 грн."

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсім" (61052, м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1, ідентифікаційний код 34757314) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гестія Люкс " (65025, м. Одеса, проспект Добровольського, буд. 125, кв. 52, ідентифікаційний код 35302866) судовий збір у сумі 1720,50 грн.

Суддя Яризько В.О.