Ухвала
від 09.01.2014 по справі 904/9232/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.01.14р. Справа № 904/9232/13 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кран логістік сервіс", м. Березівка Одеської області

до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України", м. Дніпропетровськ

про стягнення 63 091 грн. 61 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Леонтенко В.В., дов. №1 від 19.08.13р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кран логістік сервіс" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" заборгованість за надані послуги в розмірі 63 091 грн. 61 коп., з яких: 60 668 грн. 21 коп. - суму основного боргу, 2 423 грн. 40 коп. - 3% річних, відповідно до умов Договору підряду № 02/02/2012 (S ODE RAD 0204) від 02.03.12р.

09.01.14р. надійшла заява від позивача про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача 63 330 грн. 96 коп., з яких: 60 668 грн. 21 коп. - суму основного боргу, 2 662 грн. 75 коп. - 3% річних, відповідно до умов Договору підряду № 02/02/2012 (S ODE RAD 0204) від 02.03.12р.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги вище зазначеної заяви.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, надав заяву про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою відповідача в судове засідання, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.01.2014р. об 12:40 год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2 . Повторно зобов'язати відповідача надати у строк до 14.01.14р. до суду та направити позивачу відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- оригінали договору з додатками та додаткової угоди - для огляду;

- докази оплати заборгованості за позовом;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Позивачу надати:

- письмові пояснення на відзив на позовну заяву.

3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя І.А. Рудь

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.01.2014
Оприлюднено10.01.2014
Номер документу36536671
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/9232/13

Рішення від 29.01.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 09.01.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 17.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 29.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні