Ухвала

від 20.11.2008 по справі 6-110/2008

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

№ 6-110/2008

У Х В А Л А

20 листопада 2008 року Іллічів ський районний суд м.Маріупо ля під головуванням судді То пчій Т.В. при секретарі Клоков ій К.О., розглянувши у відкрито му судовому засіданні в м.Мар іуполі подання головного дер жавного виконавця Іллічівсь кого відділу державної викон авчої служби Маріупольськог о міського управління юстиці ї про накладення арешту на гр ошові кошти, що знаходяться н а рахунках, -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2008 р. головний держвиконав ець Іллічівського ВДВС Марі упольського міського управл іння юстиції звернулася до с уду з поданням про накладенн я арешту на грошові кошти бор жника, що знаходяться на раху нках та належать ТОВ «МарЕкс ім», вказуючи, що на виконані в Іллічівському ВДВС знаходьс я виконавче провадження № 14/200, відкрите на підставі вимоги Ю-105 від 04.04.2006 року ПФУ в Іллічівс ькому районі м.Маріуполя про стягнення з ТОВ «МарЕксім» н а користь ПФУ суми 661,60 грн., ріше ння 361 від 21.12.2005 р. ПФУ в Іллічівсь кому районі м.Маріуполя про с тягнення з ТОВ «МарЕксім» на користь ПФУ суми 557,18 грн., рішен ня 364 від 21.12.2005 р. ПФУ в Іллічівськ ому районі м.Маріуполя про ст ягнення з ТОВ «МарЕксім» на к ористь ПФУ суми 832,88 грн. Підпри ємство добровільно борг не с плачує. Загальна сума заборг ованості складає 2051,66 грн., вико навчого збору 205,16 грн., а всього на суму 2256,82 грн. Згідно даних з Іллічівської ДПІ м.Маріуполя підприємство ТОВ «МарЕксім» має відкриті рахунки в філії «Промінвестбанку в м.Маріуп олі, в Донецькій обласній філ ії АКБ «Укрсоцбанк» та у Марі упольській філії ЗАТ КБ «При ватбанк». На підставі чого, де ржвиконавець Іллічівського ВДВС просить накласти арешт на грошові кошти боржника, що знаходяться на рахунках у вк азаних банківських установа х.

Суд, вивчивши подання, дослі дивши матеріали справи, вваж ає, що подання головного держ виконавця Гусєвої І.Ю. про нак ладення арешту на грошові ко шти боржника, що знаходяться на рахунках у банківських ус тановах за наступними підста вами.

Згідно ст.50 Закону України « Про виконавче провадження» с тягнення за виконавчими доку ментами в першу чергу зверта ється на кошти боржника.

Відповідно до ст.59 Закону України «Про банки і банківс ьку діяльність», арешт на май но або кошти банку, що знаходя ться на його рахунках, арешт н а кошти та інші цінності юрид ичних або фізичних осіб, що зн аходяться в банку, здійснюют ься виключно за рішенням суд у про стягнення коштів або пр о накладення арешту в порядк у, встановленому законом.

Згідно ст.377 ЦПК України, пи тання про звернення стягненн я на належні боржнику від інш их осіб грошові кошти, що знах одяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших ф інансових установах, при вик онанні судових рішень та ріш ень інших органів (посадових осіб), а також питання про зве рнення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходять ся на його рахунках в установ ах банків та інших фінансови х установах, при виконанні рі шень інших органів (посадови х осіб) вирішуються судом за п оданням державного виконавц я, погодженим з начальником в ідділу державної виконавчої служби. Суд негайно розгляда є подання державного виконав ця без виклику чи повідомлен ня сторін та інших заінтерес ованих осіб.

Відповідно до ст.14 ЦПК Украї ни, рішення суду чи судді, що в ступили в законну силу, є обов 'язковими для всіх органів, пі дприємств, установ і громадя н, і підлягають виконанню на в сій території України.

На підставі викладеного, су д вважає, що подання головног о державного виконавця Ілліч івського ВДВС підлягає задов оленню.

Керуючись ст. 377 ЦПК України , ст.50 Закону України «Про вико навче провадження», ст.59 Закон у України «Про банки і банків ську діяльність» суд -

У Х В А Л И В:

Подання головного державн ого виконавця Іллічівського відділу державної виконавчо ї служби Маріупольського міс ького управління юстиції про накладення арешту на грошов і кошти, що знаходяться на рах унках - задовольнити.

Накласти арешт на грошові к ошти боржника, що знаходятьс я на рахунках в банківських у становах:

- Філії «Іллічівськ ого головного відділення Про мінвестбанку» в м.Маріуполі Донецької області», МФО 334442 р/р 26000301537580;

- Донецькій обласній фі лії АКБ «Укрсоцбанк» в м.Доне цьку, МФО 334011, р/р 26000215117341;

- Маріупольській філії ЗАТ КБ «Приватбанк» м.Маріуп оля, МФО 335429, р/р 2600536180002, р/р 2600636180001, 26007361080022 та належать ТОВ «МарЕксім»

(код ЄДРПОУ 31891862).

На ухвалу може бути подан а апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Ілл ічівський районний суд м. Мар іуполя. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня п роголошення ухвали, а апеляц ійна скарга повинна бути под ана протягом 10 днів після пода ння заяви про апеляційне оск арження.

Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання такої заяви.

Суддя: