Постанова

від 09.04.2013 по справі 204/2146/13-п

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/2146/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: ТОВ «Біла Хата» - директор, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 14 про адміністративне правопорушення серії АХ № 300643 від 05 лютого 2013 року при перевірці Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Товариства з обмеженою відповідальністю «Біла Хата», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 32582036, в результаті якої встановлено, що директором ОСОБА_1 порушено порядок проведення розрахунків з бюджетом, а саме: несвоєчасне подання до установи банку платіжних доручень на перерахування податку на додану вартість по термінам сплати 13 лютого 2012 року, 01 березня 2012 року, 23 лютого 2012 року за місцем складання документів за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Театральна, б. 6, за результатами чого було порушено строки сплати податку на додану вартість. Фактично заборгованість погашено: по строку сплати 13 лютого 2012 року - уточнюючим розрахунком № НОМЕР_1 від 23 лютого 2012 року, днів затримки - 10 та платіжним дорученням № 369 від 17 лютого 2012 року, днів затримки - 4; по строку сплати до 01 березня 2012 року - платіжним дорученням № 399 від 07 березня 2012 року, днів затримки - 6; по строку сплати 23 лютого 2012 року - платіжним дорученням № 377 від 28 лютого 2012 року, днів затримки - 5. Про що було 21 січня 2013 року складено акт перевірки № 330/15-231/32582036. При цьому було порушено п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом № 14 про адміністративне правопорушення серії АХ № 300643 від 05 лютого 2013 року, в якому він по суті правопорушення пояснив, що вчинив адміністративне правопорушення, у зв'язку з відсутністю грошових коштів на рахунку; актом перевірки № 330/15-231/32582036 від 21 січня 2013 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі збігом строку притягнення директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Біла Хата» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення. З акту перевірки вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення у період з 17 лютого 2012 року по 07 березня 2013 року, а протокол був складений 05 лютого 2013 року, а до суду адміністративний матеріал надійшов лише 26 березня 2013 року, у зв'язку з чим передбачений ст. 38 КУпАП України тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП провадженням закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов