Ухвала

від 25.12.2013 по справі 613/1813/13-ц

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/1813/13-ц Провадження № 2/613/534/13 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Закопайло В.В. при секретарі Мовчан А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Богодухівського районного суду Харківської області від 03 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Полковомикитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 03 грудня 2013 року було розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полковомикитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги задоволено.

При виконання рішення було виявлено, що в резолютивній частині рішенні суду було допущено описку, а саме: не вірно вказано номер державного акту, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в рішенні суду описку.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправити допущену в рішенні суду описку виходячи з наступного:

Відповідно до копії державного акту, виданого 06 січня 2005 року серії ХР його № 012886, а не 2012865, як зазначено в рішенні суду.

В зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку що в рішенні суду було допущено описку та помилково вказано номер державного акту.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в рішенні суду від 03 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Полковомикитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування за законом.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, на земельну ділянку державний акт серії ХР № 012886 від 06 січня 2005 року земельна ділянка НОМЕР_1, розміром 4,3157 га, кадастровий №6320887000:01:001:0095 що належала ОСОБА_5, та право власності на яку перейшло до ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ