Ухвала

від 16.12.2013 по справі 2а-4039/11

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа № 2а-4039/11

Провадження по справі 6-а/122/112/13

У Х В А Л А

16 грудня 2013 року Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого - судді Домнікової М.В.,

при секретарі - Іоновій А.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Домнікової М.В. від 18 листопада 2013 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення за заявою Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Домнікової М.В. від 18 листопада 2013 року змінено спосіб і порядок виконання постанови Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 17 червня 2011 року, залишеної без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30 грудня 2011 року наступним чином: зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя (м. Сімферополь, вул. Горького, 27, ЄДРПОУ 25631641) перерахунок та виплатити ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) різницю між фактично виплаченою щорічною разовою грошовою допомогою до 5 травня за 2011 рік та сумою, яка підлягала до виплати у цей час, як інваліду війни 3-ої групи, розрахованої в розмірі 7 мінімальних пенсій за віком у розмірі 4838 (чотири тисячі вісімсот тридцять вісім) гривень 00 копійок.

Відповідно до статті 169 цього Кодексу Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про виправлення описки вирішується в порядку письмового провадження.

Згідно за положеннями частини 1 статті 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у межах вирішення питання про виправлення описки, суд дійшов таких висновків.

З матеріалів справи вбачається, що заявник просить змінити спосіб і порядок виконання постанови наступним чином:

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя (м. Сімферополь, вул. Горького, 27, ЄДРПОУ 25631641) на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) заборгованість по виплаті недоплаченої разової грошової допомоги як інваліду війни до 5 травня 2011 року, розрахованої в розмірі 7 мінімальних пенсій за віком у сумі 4838 (чотири тисячі вісімсот тридцять вісім) гривень 00 копійок.

Таким чином, зазначена ухвала суду містить описку:

В тексті ухвали зазначено «зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя (м. Сімферополь, вул. Горького, 27, ЄДРПОУ 25631641) перерахунок та виплатити ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) різницю між фактично виплаченою щорічною разовою грошовою допомогою до 5 травня за 2011 рік та сумою, яка підлягала до виплати у цей час, як інваліду війни 3-ої групи, розрахованої в розмірі 7 мінімальних пенсій за віком у розмірі 4838 (чотири тисячі вісімсот тридцять вісім) гривень 00 копійок, замість правильного: стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя (м. Сімферополь, вул. Горького, 27, ЄДРПОУ 25631641) на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) заборгованість по виплаті недоплаченої разової грошової допомоги як інваліду війни до 5 травня 2011 року, розрахованої в розмірі 7 мінімальних пенсій за віком у сумі 4838 (чотири тисячі вісімсот тридцять вісім) гривень 00 копійок.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність усунення описки в ухвалі від 29.11.2013 року.

Керуючись статтями 41, 158, 160, 165, 169, 185,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Усунути описку в ухвалі Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 18 листопада 2013 року.

Викласти резолютивну частину ухвали Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 18 листопада 2013 року наступним чином:

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя (м. Сімферополь, вул. Горького, 27, ЄДРПОУ 25631641) на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) заборгованість по виплаті недоплаченої разової грошової допомоги як інваліду війни до 5 травня 2011 року, розрахованої в розмірі 7 мінімальних пенсій за віком у сумі 4838 (чотири тисячі вісімсот тридцять вісім) гривень 00 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Домнікова М.В.