Ухвала
від 16.12.2013 по справі 489/7490/13-ц
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

16.12.2013

Справа №2/489/2752/13

УХВАЛА

16 грудня 2013 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г. при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства закритого типу» Миколаївське спеціалізоване управління №28», правонаступником якого є товариство з додатковою відповідальністю «Миколаївське спеціалізоване управління №28» (далі за текстом - АТЗТ «МСУ №28»), третя особа без самостійних вимог - Управління пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (далі за текстом - УПФУ) про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення збитків, компенсації моральної шкоди судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що у період з 12.02.1982 року по 15.10.1990 року працював у «Миколаївському спеціалізованому управлінні №28» на посаді монтажника сталевих та залізобетонних конструкцій. У травні 2011 р. він звернувся до Управління ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва із заявою про призначення йому пільгової пенсії за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України №383 від 18.11.2005 року.

20.05.2011 р. така пенсія йому була призначена на підставі довідки про пільговий характер роботи №46 від 07.09.2010 року, що була видана АТЗТ «Миколаївське спеціалізоване управління №28».

21.02.2013 р. АТЗТ «Миколаївське спеціалізоване управління №28» подало до УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва заяву про відкликання довідки уточнюючої довідки №46 від 07.09.2010 р. , посилаючись на те, що така довідка видана ОСОБА_1 помилково, оскільки той не працював у АТЗТ «Миколаївське спеціалізоване управління №28».

У зв'язку з цим позивача просив визнати дії АТЗТ «Миколаївське спеціалізоване управління №28» по відкликанню довідки про пільговий характер роботи №46 від 07.09.2010 р. незаконними, зобов'язати АТЗТ «Миколаївське спеціалізоване управління №28» видати йому довідку про пільговий характер роботи, стягнути на свою користь майнову шкоду, яка складається з суми невиплаченої йому пільгової пенсії сумі 9492,18 грн., моральну шкоду 2000 грн., судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування реєстраційної справи ВАТ «Південьстальмонтаж» та витребування від відповідача наказів про прийняття позивача на роботу та звільнення з роботи НСУ №28.

Відповідач заявив клопотання про витребування від зберігача інформації - копій реєстраційних картки на підприємство з ідентифікаційним кодом ЄДРПОУ - 01413804 та реєстраційної картки Державного реєстру звітних (статистичних) одиниць України на підприємство - Миколаївське спеціалізоване управління №28 орендного тресту «Южстальмонтаж», а також від виконавчого комітету Центральної районної ради м. Симферопіль копії рішення Центрального райвиконкому м. Симферопіль №100/44 від 11 травня 1993 р.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 133-135,137, 202 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Забезпечити докази шляхом витребування

1) від відділу державної реєстрації фізичних і юридичних осіб Реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь, вул. Кірова, 52:

- Копію реєстраційної справи ВАТ «Південьстальмонтаж», код ЄДРПОУ 01413750

2) від товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївське спеціалізоване управління №28»

- Копію наказів про прийняття ОСОБА_1 на роботу та звільнення з роботи - Миколаївського спеціалізованого управління №28, а саме: №30-к від 11 лютого 1982 р. та №130-к від 09 жовтня 1990 р. з письмовими поясненнями підстав надходження/знаходження кадрової документації МСУ №28 на зберіганні на ТДВ «Миколаївське спеціалізоване управління №28».

3) Від виконавчого комітету Центральної районної ради м. Сімферополь

- копії рішення Центрального райвиконкому м. Сімферополь від 11 травня 1993 р. №100/44

4) Від Головного управління статистики у Миколаївській області

- копій реєстраційних картки на підприємство з ідентифікаційним кодом ЄДРПОУ - 01413804 та реєстраційної картки Державного реєстру звітних (статистичних) одиниць України на підприємство - Миколаївське спеціалізоване управління №28 орендного тресту «Южстальмонтаж»

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 294, 296 ЦПК України до апеляційного суду Миколаївської області. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя підпис ОСОБА_2

Копія вірна. Суддя:

СудЛенінський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення16.12.2013
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу36549377
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —489/7490/13-ц

Ухвала від 21.07.2014

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Губницький Д. Г.

Ухвала від 18.04.2014

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Губницький Д. Г.

Ухвала від 18.04.2014

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Губницький Д. Г.

Ухвала від 16.12.2013

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Губницький Д. Г.

Ухвала від 21.10.2013

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Губницький Д. Г.

Ухвала від 11.09.2013

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Губницький Д. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні