Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
21 листопада 2013 року Справа № 811/3014/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді - Нагібіної Г.П.
за участю секретаря - Дигас В.М.
за присутності:
представника позивача - Довженка Д.С.
представника відповідача - Довгань І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом міжрегіонального торгівельно-виробничого центру "Кіровограднафтоенергопостач" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування рішень,
В С Т А Н О В И В:
Міжрегіональний торгівельно-виробничий центр "Кіровограднафтоенергопостач" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Кіровоградської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області № 0000262205 від 03.09.2013 року про сплату грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 8750,00 грн. і застосованої штрафної санкції у сумі 2188,00 грн., та податкове повідомлення-рішення від 03.09.2013 року №0000272205 про сплату грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 9188 грн. і застосованої штрафної санкції в розмірі 2297,00 грн.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі у зв'язку із необхідністю додаткового часу для надання доказів.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання. Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши клопотання про зупинення провадження у справі, оцінивши доводи сторін, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Оскільки докази позивача мають суттєве значення для розгляду даної справи, а для надання доказів позивачу необхідний певний час, суд дійшов висновку про можливість зупинення провадження по справі до 23 грудня 2013 р.
Частиною 1 статті 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Відповідно до частини 2 цієї ж статті докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Частиною 5 статті 71 КАС України визначено, що адміністративному суду надано право збирати докази з власної ініціативи.
Позивач надав суду первинні документи по господарських операціях з ТОВ "Автоюст", які, як на думку представника позивача, доводять реальність отриманих послуг.
Враховуючи досліджені документи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача наступну інформацію:
- звіт 1-ДФ за період з 2006 р. по листопад 2012 р.;
- чи були скарги від МТВЦ "Кіровограднафтоенергопостач" у формі ТОВ до податкового органу в період з 14 травня 2012 р. по 30 листопада 2012 р. на іншого платника податку з приводу правильності видачі податкової накладної;
- чи були видані накази про проведення перевірки МТВЦ "Кіровограднафтоенергопостач" у формі ТОВ у період з 01.05.2012 р. по 30.11.2012 р.;
- чи були звернення ТОВ МТВЦ "Кіровограднафтоенергопостач" до податкового органу звернення щодо невідповідності даних при звітуванні за формою 1-ДФ у базі податкового органу за період з квітеня по 17 травня 2012 р.;
- чи проводилась документальна позапланова первірка МТВЦ "Кіровограднафтоенергопостач" у формі ТОВ у період з квітеня по 28 травеня 2012 р. за наслідками яких складено акти перевірки та чи були винесеня податкові-повідомлення рішення за такими актами;
- чи направлявся МТВЦ "Кіровограднафтоенергопостач" у формі ТОВ наказ про проведення документальної планової чи позапланової перевірки за період з 01.10.2012 ро по 31.10.2012 р.;
- чи були визначені МТВЦ "Кіровограднафтоенергопостач" у формі ТОВ податкові зобов'язання із застосуванням ст.228 ЦК України у період з 01.11.2012 р. по 23.11.2012 р.;
- чи направлявся запит податкового органу до МТВЦ "Кіровограднафтоенергопостач" у формі ТОВ щодо підтверджуння фінансово-господарських операцій з контрагентами у період з 01.11.2012 по 15.11.2012 р.;
- з якого часу МТВЦ "Кіровограднафтоенергопостач" у формі ТОВ подає податкову звітність в електронному вигляді до податкового органу.
Крім того, суд вважає за необхідне витребувати від позивача наступну інформацію:
- чи був на МТВЦ "Кіровограднафтоенергопостач" у формі ТОВ зафіксований факт втрати лікарняного листка до 17.05.2012 р., якщо так, надати відповідні акти та докази відновлення втраченого лікарняного листка;
- чи були проведені нарахування за лікарняними листками у період з 2006 р. по травень 2012 р.;
- запит податкової міліції про надання документації, отриманий у період з 01.10.2012 р. по 05.11.2012 р.
Керуючись статтями 71, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі.
Зупинити провадження по адміністративній справі №811/3014/13-а за позовом міжрегіонального торгівельно-виробничого центру "Кіровограднафтоенергопостач" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування рішень до 23 грудня 2013 р.
Розгляд адміністративної справи №811/3014/13-а за позовом міжрегіонального торгівельно-виробничого центру "Кіровограднафтоенергопостач" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування рішень призначити на 23 грудня 2013 р. о 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .
Позивачу надати суду до 19 грудня 2013 р. інформацію:
- чи був на МТВЦ "Кіровограднафтоенергопостач" у формі ТОВ зафіксований факт втрати лікарняного листка до 17.05.2012 р., якщо так, надати відповідні акти та докази відновлення втраченого лікарняного листка;
- чи були проведені нарахування за лікарняними листками у період з 2006 р. по травень 2012 р.;
- запит податкової міліції про надання документації, отриманий у період з 01.10.2012 р. по 05.11.2012 р.
Відповідачу надати суду до 19 грудня 2013 р. інформацію:
- звіт 1-ДФ за період з 2006 р. по листопад 2012 р.;
- чи були скарги від МТВЦ "Кіровограднафтоенергопостач" у формі ТОВ до податкового органу в період з 14 травня 2012 р. по 30 листопада 2012 р. на іншого платника податку з приводу правильності видачі податкової накладної;
- чи були видані накази про проведення перевірки МТВЦ "Кіровограднафтоенергопостач" у формі ТОВ у період з 01.05.2012 р. по 30.11.2012 р.;
- чи були звернення ТОВ МТВЦ "Кіровограднафтоенергопостач" до податкового органу звернення щодо невідповідності даних при звітуванні за формою 1-ДФ у базі податкового органу за період з квітеня по 17 травня 2012 р.;
- чи проводилась документальна позапланова первірка МТВЦ "Кіровограднафтоенергопостач" у формі ТОВ у період з квітеня по 28 травеня 2012 р. за наслідками яких складено акти перевірки та чи були винесеня податкові-повідомлення рішення за такими актами;
- чи направлявся МТВЦ "Кіровограднафтоенергопостач" у формі ТОВ наказ про проведення документальної планової чи позапланової перевірки за період з 01.10.2012 ро по 31.10.2012 р.;
- чи були визначені МТВЦ "Кіровограднафтоенергопостач" у формі ТОВ податкові зобов'язання із застосуванням ст.228 ЦК України у період з 01.11.2012 р. по 23.11.2012 р.;
- чи направлявся запит податкового органу до МТВЦ "Кіровограднафтоенергопостач" у формі ТОВ щодо підтверджуння фінансово-господарських операцій з контрагентами у період з 01.11.2012 по 15.11.2012 р.;
- з якого часу МТВЦ "Кіровограднафтоенергопостач" у формі ТОВ подає податкову звітність в електронному вигляді до податкового органу.
Ухвала суду в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено 21.11.2013 р.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.П.Нагібіна
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2013 |
Оприлюднено | 13.01.2014 |
Номер документу | 36557043 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Г.П. Нагібіна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні