Ухвала

від 23.12.2013 по справі 811/3621/13-а

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

23 грудня 2013 року Справа № 811/3621/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Нагібіної Г.П.,

при секретарі - Дигас В.М.

за участю:

представника позивача - Кривенка М.П.

представника відповідача - Момот О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про залишення адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно Дім" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії без розгляду -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерно Дім" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача по зменшенню задекларованих податкових зобов'язань з податку на додану вартість позивачем за січень 2013 року на 301223 грн. без винесення відповідного податкового повідомлення - рішення;

- визнати протиправними дії відповідача по зменшенню задекларованого податкового кредиту з податку на додану вартість позивачем за січень 2013 року на 243358 грн. без винесення відповідного податкового повідомлення - рішення;

- зобов'язати відповідача відновити в обліковій картці платника позивача особистого рахунку, а також в усіх електронних системах, у тому числі в електронній базі даних "Системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" суми податкового кредиту, які позивачем задекларовано за рахунок податкових накладних, виписаних ФГ "Литвин Іван Віталійович" (код 19146249) в розмірі 301223 грн. та задекларовані суми податкового зобов'язання у частині податкового кредиту, сформованого за рахунок податкових накладних, виписаних позивачем підприємствам - покупцям в розмірі 243358 грн.

У судовому засіданні представник позивача подав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача проти задоволення заяви представника позивача не заперечував.

Оцінивши доводи позивача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

За приписами пункту 5 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження справи в суді та право розпорядження своїми вимогами на власний розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання процесуальним законом не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом, право представника позивача на відкликання адміністративного позову обумовлене довіреністю на його ім'я.

Керуючись п. 5. ст. 155, Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду.

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальність "Зерно Дім" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна