Ухвала

від 09.01.2014 по справі 815/81/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/81/14

У Х В А Л А

09 січня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «РОСТ-КОМ-БМ» до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, -

встановив:

8 січня 2014 року Приватне підприємство «РОСТ-КОМ-БМ» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування повністю постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.12.2013 року, винесеної державним виконавцем відповідача Процишиною Наталією Леонідівною у виконавчому провадженні № 41116974 за результатами розгляду заяви Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови № 212, виданої 17.09.2013 року Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 104-109, 160, 165, 181 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «РОСТ-КОМ-БМ» до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

Зобов'язати відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Витребувати у Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції: докази щодо дати отримання позивачем оскарженої постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.12.2013 року; належним чином засвідчену копію заяви про примусове виконання, поданої 06.12.2013 року, за результатами розгляду якої державним виконавцем відповідача Процишиною Наталією Леонідівною у виконавчому провадженні № 41116974 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 09.12.2013 року; докази щодо набрання законної сили постановою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області № 212 від 17.09.2013 року.

Витребувані документи надати суду у 3-денний строк з дня одержання ухвали.

В разі ненадання витребуваних документів - надати письмові пояснення щодо причин їх ненадання у той самий строк.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова