ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.01.14р. Справа № 2/235-10
За заявою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", АДРЕСА_1
про видачу дубліката наказу та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
у справі
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 14 221, 71 грн., пені - 1 123, 97 грн., інфляційні витрати - 528, 36 грн., 3% річних - 192, 77 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2010 року (суддя Боділовська М.М.) стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" 14 221,71 грн. заборгованості за теплову енергію, 1 123,97 грн. інфляційних втрат, 192,77 грн. 3% річних; стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області 160,67 грн. державного мита, в доход Державного бюджету в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення 03.12.2010р. було видано накази №2/235-10.
26.12.2013 року до господарського суду від позивача надійшла заява, якою просить:
- визнати причину пропуску строку пред'явлення виконавчого документу до виконання поважною, відновити строк пред'явлення наказу до виконання по справі №2/235-10;
- видати дублікат наказу по справі №2/235-10 від 03.12.2010р. про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" 14 221,71 грн. заборгованості за теплову енергію, 1 123,97 грн. інфляційних втрат, 192,77 грн. 3% річних.
09.01.2014 року виконуючим обов'язки керівника апарату суду прийнято розпорядження №4 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ", яким відповідно до п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку закінченням повноважень у судді Боділовської М.М. (обставина, яка унеможливлює його участь у розгляді справи, що може мати наслідком порушення строку розгляду справи, передбаченого відповідним процесуальним законом), призначено повторний автоматичний розподіл справи №2/235-10.
Згідно автоматизованої системи розподілу заяву по справі №2/235-10 передано на розгляд судді Євстигнеєвій Н.М.
Заява мотивована тим, що на підставі постанови Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції від 21.03.2013 року наказ господарського суду у справі №2/235-10 був направлений стягувачу (комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа"). При перевірці вхідної документації комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" встановлено, що наказ на підприємство не надходив. Заявник зазначає, що втрата оригіналу наказу перешкоджає виконанню рішення суду та захисту інтересів комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа".
Розглянувши заяву комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні на 28.01.14р. о 15:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу (заявнику):
- постанову Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження від 21.03.2013 року;
Відповідачу:
- відзив на заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу;
- докази в обґрунтування своїх доводів.
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2014 |
Оприлюднено | 14.01.2014 |
Номер документу | 36560223 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь Ірина Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні