Постанова
від 17.12.2013 по справі 801/10141/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 грудня 2013 р. (14^44) Справа №801/10141/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Кисельової О.М., при секретарі Слабун О.М.,

за участю представника позивача - Турчанович Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Сакської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів АР Крим

до Виробничого кооперативу "Ритм"

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Сакської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів АР Крим до Виробничого кооперативу "Ритм" про стягнення, в якому позивач просить стягнути з відповідча заборгованість перед бюджетом в розмірі 4598, 20 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, які в ньому викладено.

Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надав, повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що за результатами камеральної перевірки податкової звітності відповідача з податку на прибуток податковим органом складено акт перевірки від 14.05.2013 року №331/15.1/22292753.

Висновками вказаного акту перевірки встановлено порушення термінів сплати самостійно визначеного відповідачем грошового зобов'язання у податкових деклараціях з податку на прибуток №35601 від 08.02.2008 року, №9561 від 12.05.2008 року, №18267 від 07.08.2008 року, №10868 від 12.05.2009 року, №21809 від 10.08.2009 року, №32566 від 09.11.20009 року, №42512 від 09.02.2010 року, №11901 від 11.05.2010 року, №21263 від 04.08.2010 року, №32861 від 09.11.2010 року, №41083 від 28.01.2011 року, №15044 від 08.08.2012 року, №21346 від 01.11.2012 року протягом строків, визначених п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.

На підставі вказаного акту перевірки винесено податкове повідомлення - рішення від 23.05.2013 року №0000551500, в якому відповідачу визначено за платежем з податку на прибуток підприємств штраф у розмірі 1590,36 грн.(а.с.18).

Зазначене податкове повідомлення - рішення було надіслано на адресу товариства та отримано останнім 27.05.2013 року відповідно до поштового повідомлення (а.с.16).

Крім того, відповідно до розрахунку пені з податку на прибуток за 2013 рік відповідачу нараховано пеню в розмірі 3007,84 грн. за період з 20.02.2008 року по 18.03.2013 року (а.с.21-25).

Згідно до матеріалів справи, станом на день розгляду справи загальна заборгованість по сплаті зазначеного штрафу та пені складає 4598,20 гривень, яка є не сплаченою, цей факт підтверджується карткою особового рахунку відповідача.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму грошового зобов'язання.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 ст. 20 ПК України визначено право органів ДПС звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1 та 95.2 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, за змістом наведених норм Податкового кодексу України, за наявності податкового боргу у платника податку і його несплати, податковий орган має право звернутися до суду щодо стягнення коштів платника податку, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як вбачається з матеріалів справи, до позову позивачем було додано податкові вимоги, направлені на адресу відповідача.

Так, Виробничому кооперативу "Ритм" направлено першу податкову вимогу № 1/88 від 15.10.2001 р. на загальну суму 372,67 грн., яку було отримано директором кооперативу 17.10.2001 року відповідно до поштового повідомлення. (а.с. 44).

Виробничому кооперативу "Ритм" направлено другу податкову вимогу від 10.12.2001 р. на загальну суму 1118,01 грн., яку було отримано директором кооперативу 12.12.2001 року відповідно до поштового повідомлення. (а.с. 45).

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилась, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Приймаючи до уваги, що після направлення вказаних вимог та отримання їх відповідчем податковий борг відповідача за платежем з податку на прибуток збільшився, але не був погашений в повному обсязі, що вбачається з наданих до матеріалів справи карток платника податку-відповідача, то суд бере до уваги наведені податкові вимоги, які було надіслано відповідачу, що свідчить про дотримання процедури стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Таким чином, підлягає стягненню сума заборгованості відповідача з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу в розмірі 4598,20 гривень, але не за рахунок готівки, що належить кооперативу, оскільки відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини, і, відповідно до вимог п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України податковий орган самостійно на підставі рішення суду у встановленому порядку здійснює стягнення у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить відповідачу. А стягнення в судовому порядку заборгованості з банківських рахунків за рахунок готівки не здійснюється.

Тому суд, відповідно до п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, на підставі якої позивачем і пред'явлено позов, вважає необхідним задовольнити позов частково, шляхом стягнення з відповідача коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу в розмірі 4598,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Виробничого кооперативу "Ритм" (код ЄДРПОУ 22292753, ідентифікаційний код - 22292753; 96500, АР Крим, м. Саки, вул. Вокзальна, буд. 1А) кошти на суму податкового боргу в розмірі 4598,20 гривень, з рахунків у банках, які обслуговують платника податків - Виробничий кооператив "Ритм".

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кисельова О.М.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення17.12.2013
Оприлюднено14.01.2014
Номер документу36561872
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —801/10141/13-а

Постанова від 17.12.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кисельова О.М.

Ухвала від 01.11.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кисельова О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні