Ухвала

від 09.01.2014 по справі 910/11520/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 910/11520/13 09.01.14

За заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва ДПС

до приватного підприємства "Фірма "Максікап Сервіс" (код ЄДРПОУ 35031582)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не з'явились

Обставини справи:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.06.13 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 04.07.13 та зобов'язано арбітражного керуючого Ноговського Ігора Леонідовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 674 від 22.03.13) надати суду до 01.07.13 заяву про участь у справі.

01.07.13 від арбітражного керуючого Ноговського І.Л. надійшла заява про участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

04.07.13 від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва ДПС надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 20.06.13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.07.13 порушено провадження у справі № 910/11520/13, визнано Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі міста Києва ДПС кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Максікап Сервіс" (01030, м. Київ, вул. Чапаєва, 10, код ЄДРПОУ 35031582) на суму 1 120 000, 00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 04.07.13 , введено процедуру розпорядження майном боржника з 04.07.13 , призначено по справі № 910/11520/13 розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Ноговського І.Л., якого зобов'язано надати суду не пізніше 23.08.13 відомості про результати розгляду вимог кредиторів, надати суду не пізніше 23.08.13 реєстр вимог кредиторів боржника, у строк до 04.09.13 організувати та провести інвентаризацію майна товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Максікап Сервіс" та визначити його вартість, зобов'язано заявника подати за його рахунок у п'ятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування та призначено наступне - попереднє засідання суду у справі № 910/11520/13 на 12.09.13.

22.08.13 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів.

23.08.13 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів на затвердження.

У судовому засіданні 12.09.13 розпорядник майна боржника наполягав на затвердженні поданого ним реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою попереднього засідання від 12.09.13 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1 120 000, 00 грн., зобов'язано розпорядника майна боржника Ноговського І.Л. провести збори кредиторів, про час і місце проведення яких, у встановленому Законом порядку повідомити кредиторів, надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника та визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 22.10.13 .

27.09.13 від Голови комітету кредиторів боржника надійшло клопотання про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Максікап Сервіс" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Ноговського І.Л.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 22.10.13, у зв'язку з перебуванням судді Паська М.В. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справа № 910/11520/13 була передана для розгляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою суду від 22.10.13 суддя Чеберяк П.П. прийняв справу № 910/11520/13 до свого провадження та призначив її розгляд на 07.11.13.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 06.11.13, у зв'язку з виходом судді Паська М.В. з відпустки, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 910/11520/13 передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою суду від 06.11.13 суддя Пасько М.В. прийняв справу № 910/11520/13 до свого провадження та призначив її розгляд на 07.11.13.

У зв'язку з викликом судді Паська М.В. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, судове засідання призначене на 07.11.13 не відбулося.

Враховуючи викладене, розгляд справи було призначено на 21.11.13.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи представники сторін та розпорядник майна боржника в судове засідання не з'явились.

Постановою господарського суду міста Києва від 21.11.13 товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Максікап Сервіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ноговського І.Л., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру, надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника, а також призначено судове засідання для розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника на 20.11.14 на 10:10 год.

При виготовленні повного тексту процесуальних документів у справі № 910/11520/13 було допущено описку в зазначенні назви боржника, а саме замість - "товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Максікап Сервіс", помилково зазначено - "товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Максикап Сервіс".

13.12.13 від державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві надійшло клопотання щодо виправлення допущеної описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З урахуванням наведеного описка в процесуальних документах у справі № 910/11520/13 підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в процесуальних документах прийнятих у справі № 910/11520/13.

Назву боржника в усіх процесуальних документах, прийнятих у справі № 910/11520/13 замість помилково зазначеної - "товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Максикап Сервіс" читати як - "товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Максікап Сервіс".

Копію ухвали направити учасникам провадження у справі № 910/11520/13 та державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві.

Суддя М.В. Пасько