Ухвала

від 11.01.2014 по справі 44/376-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 44/376-б 11.01.14

За заявою відкритого акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк

України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Комекс-Брок"

пропорушення справи про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг

Ухвалою господарського суду міста Києва № 44/376-б від 25.07.05 порушено провадження у справі про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Комекс-Брок", введено процедуру розпорядження майном боржника, мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Підготовче засідання господарського суду міста Києва по справі № 44/376-б відбулося 23.08.05 року.

Заявником надано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, яке надруковано в газеті "Урядовий кур'єр" від 13.09.05 № 172.

Ухвалою попереднього засідання від 06.12.05 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1 358 758, 24 грн.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 26.01.06 Саранюка В.І. справу № 44/376-б передано для подальшого розгляду судді Пасько М.В.

Ухвалою № 44/376-б від 14.02.06 суддею Пасько М.В. справу прийнято до свого провадження.

07.02.06 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном та відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду м. Києва від 07.04.04 у справі № 43/376-б боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Яворського С.М., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

01.02.08 від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс боржника на затвердження, з якого вбачається, що вимоги кредиторів, які визнані судом, задоволені частково, в зв'язку з тим, що ліквідатором не виявлено майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.03.08 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 06.03.08, ліквідовано банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Комекс-Брок", як юридичну особу в зв'язку з банкрутством та припинено провадження у справі № 44/376-б.

При виготовленні повного тексту процесуальних документів у справі № 44/376-б, а саме: ухвали від 14.02.06, ухвали від 21.03.06, постанови про визнання боржника банкрутом від 07.07.06, ухвали від 15.02.08 та ухвали від 06.03.08 було допущено описку в зазначенні назви боржника, а саме: замість - "товариство з обмеженою відповідальністю "Комекс-Брок", помилково зазначено - "товариство з обмеженою відповідальністю "Комерс Брок".

25.12.13 від державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві надійшло клопотання щодо виправлення допущеної описки.

Відповідно резолюції в.о. Голови господарського суду вказане клопотання, у зв'язку з перебування судді Паська М.В. у відпустці, передано для розгляду судді Баранову Д.О.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 09.01.14, у зв'язку з поверненням судді Паська М.В. з відпустки, справу № 44/376-б передано для розгляду судді Паську М.В. для розгляду клопотання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З урахуванням наведеного описка в процесуальних документах, прийнятих у справі № 44/376-б, а саме: ухвалі від 14.02.06, ухвалі від 21.03.06, постанові про визнання боржника банкрутом від 07.07.06, ухвалі від 15.02.08 та ухвалі від 06.03.08 підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 44/376-б до свого провадження.

Виправити описку в процесуальних документах, прийнятих у справі № 44/376-б, а саме: ухвалі від 14.02.06, ухвалі від 21.03.06, постанові про визнання боржника банкрутом від 07.07.06, ухвалі від 15.02.08 та ухвалі від 06.03.08.

Назву боржника замість помилково зазначеної - "товариство з обмеженою відповідальністю "Комерс Брок" читати як - "товариство з обмеженою відповідальністю "Комекс-Брок".

Копію ухвали направити учасникам провадження у справі № 44/376-б та державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві.

Суддя М.В.Пасько