Рішення

від 15.01.2007 по справі п-1/258

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П-1/258

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 р.   Справа № П-1/258   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді В.В. Соботник

При секретарі судового засідання: Трінчук О.В.

За позовом: Прокурора Долинського району (77500 м.Долина, вул.Котляревського, 2) в інтересах держави в особі ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 4 (м.Долина) Івано-Франківської філії ВАТ "Укртелеком" 77500 м.Долина, вул.Міцкевича, 69

До відповідача:   Долинської шляхової госпрозрахункової ремонтно-будівельної дільниці, 77600 м.Долина, вул.Нафтовиків, 18 а

          

                                                                                                     

За участю представників сторін:

Від позивача: Жаб"як С.В. - юрисконсульт ІІ категорії ЦЕЗ № 4 (м.Долина) (довіреність № 13-3-13 від 12.01.06)

Від відповідача:  не з"явився

У засіданні брали участь:   

          

Суть справи:  заявлена вимога про стягнення  1736грн.52коп., в тому числі 1358грн.75коп. основного боргу, 65грн.00коп. пені, 241грн.44коп. інфляційних втрат, 71грн.33коп. - 3% річних.

          Відповідач  повторно в судове засідання не з"явився, відзив на позов та витребувані судом документи не представив, хоча належним чином був повідомлений ухвалою від 14.12.06 про дату, час та місце розгляду справи. Факт отримання відповідачем вищевказаної ухвали підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №  4333311 з відміткою про вручення - 19.12.06.          

          За таких обставин спір розглядається за наявними в справі матеріалами згідно приписів ст.75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд встановив, що згідно умов договору № 80 від 15.03.96 про надання послуг електрозв"язку, укладеного між сторонами, позивач взяв на себе зобов"язання надавати відповідачу послуги електрозв"язку.  Відповідач в свою чергу, взяв на себе зобов"язання своєчасно проводити оплату за надані послуги зв"язку.

          Відповідно до п.3.5 договору відповідач повинен був вносити плату за отримані послуги до 15 числа наступного місяця. Внаслідок порушення відповідачем договірних зобов"язань, у нього за період з січня 2005 року по по жовтень 2006 року виникла заборгованість перед позивачем, яка складає 1356грн.75коп.

          З посиланням на ст.526 ЦК України, ст.36 Закону України "Про телекомунікації",  ст.625 ЦК України позивач просить стягнути 1358грн.75коп. основного боргу, 65грн.00коп. пені, 241грн.44коп. інфляційних втрат, 71грн.33коп. - 3% річних.

          У відповідності до ст.526 ЦК України  зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

          Згідно п.2.2.3 договору відповідач взяв на себе зобов"язання своєчасно вносити абонементну  плату  та плату за надані послуги  до 15-го числа наступного місяця.

          Статтею 36 Закону України "Про телекомунікації" передбачено, що споживачі     телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм цього Закону, Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг відповідно до закону.

          Частиною другою вказаної статті встановлено, що у  разі  затримки плати за надані телекомунікаційні   послуги   споживачі   сплачують   пеню в ромірі облікової ставки НБУ,  що діяла в  період,  за  який нараховується пеня.

          Таким чином, за несвоєчасну оплату послуг відповідно до ст.36 Закону України "Про телекомунікації" відповідачу нараховано пеню в розмірі облікової ставки НБУ за прострочку платежу, що становить 65грн.00коп.

          Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості, або ж спростовували доводи позивача відповідачем суду не подано.   

          За таких обставин, заявлений позов підлягає задоволенню в сумі 1358грн.75коп. основного боргу, 65грн.00коп. пені згідно ст.36 Закону України "Про телекомунікації",  241грн.44коп. інфляційних втрат, 71грн.33коп. - 3% річних згідно ст.625 ЦК України.

          Судові витрати покласти на відповідача.                                                    

          На підставі наведеного, керуючись ст.124 Конституції України, ст.36 Закону України "Про телекомунікації", ст.ст.526, 625 ЦК України, ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                  ВИРІШИВ:

позов задоволити.

          Стягнути з Долинської шляхової госпрозрахункової ремонтно-будівельної дільниці, м.Долина, вул.Нафтовиків, 18 а (код 05466275) на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 4 (м.Долина) Івано-Франківської філії ВАТ "Укртелеком",  м.Долина, вул.Міцкевича, 69 (код ЗКПО 01184835) 1358грн.75коп. основного боргу, 65грн.00коп. пені, 241грн.44коп. інфляційних втрат, 71грн.33коп. - 3% річних.

          Стягнути з Долинської шляхової госпрозрахункової ремонтно-будівельної дільниці, м.Долина, вул.Нафтовиків, 18 а (код 05466275) в дохід Державного бюджету України  102грн.00коп. державного мита.

          Стягнути з Стягнути з Долинської шляхової госпрозрахункової ремонтно-будівельної дільниці, м.Долина, вул.Нафтовиків, 18 а (код 05466275) на користь ДП „Судовий інформаційний центр” (р/р 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний”, м.Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118грн. оплати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Накази видати після набрання рішенням законної сили.

          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

          Суддя                                                            В.В. Соботник

Рішення підписане

---

                                        

                                                                                                                                                                                                                                                Виготовлено в діловодстві             

                                                                                                                                            

---

Романюк М.Д.