Ухвала

від 13.01.2014 по справі 914/14/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.01.2014 р. Справа№ 914/14/14

Суддя господарського суду Львівської області Коссак С.М.

Розглянувши матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Пекарів Аріанта», с. Сокільники, Львівська область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Бранка Нова», м. Новий розділ, Миколаївський район, Львівська область

про стягнення заборгованості у розмірі 41 754, 34 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

В частині клопотання ТзОВ «Центр Пекарів Аріанта» про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача, що знаходяться на рахунку № 26003010029927 - відхилити, виходячи з наступного. Відповідно до п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» № 16 від 26.12.2011р. умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Згідно статті 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або зі своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову у разі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Особа, яка подала заяву про забезпечення повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з яким пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Аналіз змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів свідчить про те, що вони не містять буд-яких обгрунтувань, на підставі яких можна зробити висновки, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

Крім того, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 3 даного закону судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову судовий збір складає 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Аналіз доданих до позову матеріалів свідчить про те, що вони не містять даних про сплату судового збору за заяву про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 33, 64, 65, 66 та 86 Господарського процесуального кодексу України, та ст. 1, ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд -

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2 . Клопотання - Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Пекарів Аріанта» про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача, що знаходяться на рахунку № 26003010029927 - відхилити.

3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 03.02.2014р. о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх. Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи - обов'язкове.

4. Зобов'язати сторін:

Позивача:

- надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- надати суду оригінали документів (для огляду в судовому засіданні), доданих до позовної заяви;

- надати суду від державного реєстратора Виписку (витяг) про внесення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, на момент подання позовної заяви;

- звірити взаєморозрахунки з відповідачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами надати суду;

- надати суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- надати видаткову накладну № АР-000001838 від 04.11.2013р. (зазначена у розрахунку розміру пені);

- надати суду докази часткової оплати відповідачем суми боргу згідно договору № 68 від 01.10.2012р. (банківські виписки);

- з'явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника .

Відповідача:

- надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- надати суду документально - обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, копію якого направити позивачу, докази направлення подати суду;

- звірити взаєморозрахунки з позивачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки взаєморозрахунків , підписаний сторонами надати суду;

- надати суду докази повного або часткового погашення заборгованості, яка є предметом спору, перед позивачем;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- з'явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника.

У випадку неподані відзиву та витребуваних документів спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Коссак С.М.