Ухвала
від 11.01.2014 по справі 915/9/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 січня 2014 року Справа № 915/9/14

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Біос» (54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 79, кв. 11; адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 12, кв. 4), код 32613142

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_3), ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про: стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 162000 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Біос» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 162000 грн. 00 коп. Дана позовна заява не може бути прийнята, у зв'язку з таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду у письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином-суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Пунктом 3.5 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р. передбачено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

Зазначена позовна заява підписана фізичною особою ОСОБА_2, як директором ТОВ «Біос». Однак, доказів, які підтверджують те, що він являється директором товариства суду не надані.

До позовної заяви додано Витяг з ЄДРЮФОП з якого вбачається, що ОСОБА_2 як фізична особа, являється засновником (учасником) ТОВ «Біос». Проте, суду не надані докази, які підтверджують його повноваження на підписання позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір в сумі 3240 (три тисячі двісті сорок) грн. 00 коп., перерахований за платіжним дорученням № 24 від 09.01.2014 р., підлягає поверненню.

Суддя В.Д. Фролов

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення11.01.2014
Оприлюднено14.01.2014
Номер документу36563872
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/9/14

Ухвала від 11.01.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні