Рішення
від 16.01.2007 по справі 2/226
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/226

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 р.   Справа № 2/226   

за позовом  Підприємство споживчої кооперації "Вінницька заготівельно-збутова база",  вул. Карла Маркса,7, с.Вінниця, Вінницька область,21100

до відповідача  КП "Виробничник"  с.Нижній Вербіж, Коломийський район, Івано-Франківська область,78218

 Cуддя  Круглова Олена Микитівна   

При секретарі   Шунтов Олександр Михайлович

Представники:

Від позивача:  Мацапура І.М., представник, дор. постійне №21 від 05.01.07

Від відповідача: не з"явилися.

Позивачу  роз'яснено права та обов'язки  встановлені  ст. 22 ГПК  України.

Суть спору: про стягнення  1100 грн. заборгованості.

Позивач в засіданні суду  позовні вимоги підтримав.

           Відповідач в засідання суду  не з"явився, про дату та місце вирішення спору належним чином  повідомлявся   шляхом направлення ухвали суду від 22.12.06 з повідомленням про вручення (повідомлення про вручення №4417400), будь-яких заперечень по суті позовних вимог суду не подав.

При  вказаних обставинах спір належить вирішити за матеріалами справи відповідно до ст.75 ГПК України у відсутності відповідача.

        Розглянувши матеріали справи, вислухавши позивача, судом  в с т а н о в л е н о :   позивач - Підприємство споживчої кооперації "Вінницька заготівельно-збутова база" звернувся до суду про стягнення з відповідача -   КП "Виробничник"  1100 грн.  боргу за отриманий товар (сушена слива).   

     Матеріалами справи –накладною №суд.-3 від 15.12.03 на підставі довіреності серія ЯЖЛ №472763  від 16.12.2003р.підтврджений факт отримання відповідачем від  позивача сушеної сливи на суму 4845 грн. Однак, враховуючи, що відповідач частково провів оплату за вказаний товар в сумі 3000 грн., про що свідчить банківська виписка від 05.10.04р., заборгованість     відповідача перед позивачем   становить 1845 грн.  

Відповідно до норми ст.530 ЦК України зобов»язання по оплаті отриманої продукції виникає у відповідача перед позивачем у семиденний термін з моменту вимоги про оплату, такою вимогою являється претензія  №49 від 05.07.05р., яку відповідачем  задоволено частково, а саме сплачено борг в сумі 745 грн. (виписка банку від 08.08.05). З врахуванням частково проведених відповідачем проплат, заборгованість перед позивачем на день звернення до суду становить 1100 грн.  

На час  розгляду справи в судовому засідані відповідачем не подано суду доказу повної оплати заявленої суми боргу. Суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача 1100 грн. боргу за отриманий товар  обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню відповідно до ст.526 ЦК України.

Судові витрати віднести на відповідача.

                  Керуючись ст.ст. 124,129  Конституції України, ст.ст. 173-175, 193 ГК України, ст.ст.11,16, 526, 530  ЦК України,  ст.ст. 49, 82-85  ГПК України, суд                                                                                

                                                                   

                                                               в и р і ш и в :     

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача - КП "Виробничник"  с.Нижній Вербіж, Коломийський район, Івано-Франківська область /код 25597565/ на користь  позивача - Підприємства споживчої кооперації "Вінницька заготівельно-збутова база",  вул. Карла Маркса,7, с.Вінниця, Вінницька область  /код 01782097/  – 1100 грн. боргу, 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          

             Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

 

Суддя                                                            Круглова Олена Микитівна

                                                            

Дата підписання рішення


Виготовлено в АС "Діловодство суду"


Шунтов Олександр Михайлович  

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення16.01.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу365648
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/226

Ухвала від 27.12.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 20.12.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 27.08.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Судовий наказ від 06.10.2006

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 16.08.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 09.08.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 30.07.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 05.03.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 23.10.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

Ухвала від 03.09.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні