Ухвала
від 19.01.2007 по справі а-16/356
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А-16/356

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

про відмову в прийнятті позовної заяви  

19 січня 2007 р. Вх. №285  

  

 Cуддя  Калашник Володимир Олександрович   , розглянувши   зустрічну позовну заяву  та додані до неї матеріали

За позовом: Тисменицької районної санітарно-епідеміологічної станції

смт.Лисець, вул.Січових Стрільців,53, Тисменицький район, 77455

До відповідача: Державна інспекція з контролю за цінами в Івано-Франківській області.  

м.Івано-Франківськ, вул. Шашкевича,6,  76000

  про визнання недійсним рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Івано-Франківській області при застосуванні економічних санкцій №72 від 10.11.2006 р. в частині вилучення в дохід держаного бюджету необгрунтовано  отриманої виручки в сумі 11375,51 грн. та 22751,02 грн. штрафних санкцій.

                                                                             ВСТАНОВИВ:

    Зустрічна заява подана в порядку ст. 60  ГПК України, якою передбачено, що Відповідач має право до прийняття рішення  зі спору подати до Позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути  взаємопов"язаний з первісним.

  Однак, господарським судом Івано-Франківської області не порушувалось провадження  у справі за позовом  Державної  інспекції з контролю за цінами в Івано-Франківській області до Відповідача, Тисменицька районна санітарно-епідеміологічна станція  за нормами Господарського процесуального кодексу, а тому подана зустрічна позовна заява не може бути  прийнята судом для спільного розгляду з первісним позовом.

  Провадження у адміністративній справі №А-16/356 порушено  господарським судом за  нормами  Кодексу адміністративного судочинства України, який  не передбачає порядок подачі зустрічної позовної заяви.

  Враховуючи викладені обставини, суддя вважає, що зустрічна позовна заява не підлягає розгляду в господарському суді , а тому в її прийнятті слід відмовити.

Керуючись п.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя-

УХВАЛИВ:

    В прийнятті зустрічної позовної заяви № 6 від 03.01.2007 р. Тисменицької районної санітарно-епідеміологічної станції (вул.Січових Стрільців,53, смт.Лисець,Тисменицький район, 77455, код 01993285) до Відповідача, Державна інспекція з контролю за цінами в Івано-Франківській області (вул. Шашкевича,6,  м.Івано-Франківськ,76000 , код 02745496)- відмовити.

Додаток: на 21  аркуші

 

Суддя                                                            Калашник Володимир Олександрович

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Матейко Ірина Вікторівна   

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення19.01.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу365649
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а-16/356

Ухвала від 26.05.2008

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б.П.

Постанова від 19.06.2008

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б.П.

Ухвала від 30.01.2007

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В.О.

Ухвала від 19.01.2007

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні