Постанова

від 30.10.2013 по справі 295/14269/13-п

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/14269/13-п

Категорія 441

3/295/3256/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Зіневич І.В.

при секретарі Безкоровайній О.Т.

з участю прокурора Тітової М.В.

з участю представника Житомирської митниці Панчул Г.Л.

представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі адміністративну справу про порушення митних правил за ст.483 ч.1 Митного кодексу України відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомирської області, Коростенського району, с.Омельянівка, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого оператором склоформуючих машин ВАТ «Біомедскло»

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу від 16.04.2013р. №0153\101000001\2013 05.10.2012 року Житомирською митницею оформлено митну декларацію типу ЕК10 АА №101030000/2012/012068, згідно якої ТОВ "КЕТЕР" МТ (код ЄДРПОУ 37604703, м.Житомир, вул.Бальзаківська,12, к.48 Україна), по контракту від 01.06.2012 №5 згідно доповнення №3 від 01.10.2012, укладеному з ВАТ "Слонимский картонно-бумажный завод "Альбертин" 231793 м.Слонім, вул.Фабрична,1 Р. Білорусь, в його адресу відправлено товар «крохмаль модифікований катіонний - 10200кг. Порошок білого кольору з вмістом золи 0,5% (мах), з вмістом вологи 14-16%, вміст азоту 0,32-0,33%. Партія 12/1/01. Дата виготовлення 25.09.2012. Відповідає вимогам ДСТУ 4380:2005. Застосовується в целюлозно-паперової промисловості. Не для військового призначення.», загальною вагою нетто 10200кг, загальною фактурною вартістю 11 730дол США (93 757,89 грн).

В гр.31 вищевказаної митної декларації вказано «Партія 12/1/01. Дата виготовлення 25.09.2012» у товаросупровідних документах виробником вказаного товару «Партія 12/1/01. Дата виготовлення 25.09.2012» зазначено ТОВ "Кетер" МТ і країною походження - Україна, та до вказаної митної декларації надано маркування, що виробником є ТОВ "Кетер"МТ.

На підставі вказаної митної декларації даний товар переміщено через митний кордон України через зону діяльності Житомирської митниці.

При проведенні перевірки встановлено, що ТОВ "Кетер" МТ - не є виробником даного товару та маркування, надане при митному оформленні, не відповідає заявленим даним.

Таким чином в гр.31 митної декларації №101030000/2012/012068 від 05.10.2012 року, зазначено неправдиві відомості щодо країни походження товару, виробника та його маркування.

Таким чином, директором ТОВ "Кетер" МТ громадянином України ОСОБА_3 організовано переміщення через митний кордон України товару: «крохмаль модифікованний катіонний», загальною вагою нетто 10 200кг, загальною фактурною вартістю 11 730 доларів США (93757,89грн) з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом подання митному органу як підстави для його переміщення документів, що містять неправдиві відомості щодо країни походження товару та його маркування.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що перебував на посаді директора ТОВ «Кетер»МТ» з березня 2011р. по липень 2013р. Відповідно до статуту товариство здійснювало в основному зовнішньо-економічну діяльність, зокрема імпортувало товари, які в подальшому реалізовували на території України. У зв»язку з тим, що одним з основних імпортованих товарів був крохмаль, він спільно із засновниками товариства, вирішили здійснити виробничі і технологічні операції, спрямовані на достатню переробку крохмалю та виробництво на його основі модифікованого крохмалю, який використовується в целюлозо-паперовій промисловості. З цією метою підприємством було орендовані потужності та приміщення в м.Коростень по вулиці Білокоровицьке шоссе,12. Протягом 2011-2012р.р. товариством було імпортовано 126 тон крохмалю катіонного з Таіланду. З них на території України було реалізовано 119 375кг, 833кг - втрати на виробництві, 5792кг було використано під час виробничих і технологічних операцій з метою виробництва модифікованого катіонного крохмалю. Згідно договору, його товариство отримало від товариства «АС Групп ЛТД» в оренду екструдер на якому безпосередньо виготовлялася основа - екструдат для подальшого виробництва модифікованого катіонного крохмалю. Перевезення екструдату здійснював ОСОБА_5 Виробничі потужності за адресою ТОВ «Кетер»МТ» відповідали санітарним нормам, про що надавався висновок Житомирської обласної СЄС. У зв»язку з відсутністю власної лінії електропередач ТОВ «Кетер»МТ» було орендовано в КПТ «ФРИиД» дизель-генератор. В послідуючому перші експериментальні партії виготовленого модифікованого катіонного крохмалю були експортовані до Білорусі. Для цього товариством було отримано експертне заключення Житомирської торгово-промислової палати. Спеціалісти якої обслідували обладнання, потужності та зразки продукції та видали відповідні сертифікати. Порушень митних правил не допускав. При митному оформленні в митній декларації вказав правдиві відомості щодо країни походження товару, виробника та його маркування.

Представник митниці просила визнати винним ОСОБА_3 у порушенні ним митних правил, передбачених ст.483 ч.1МК України, провадження по справі закрити у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення.

Прокурор просила закрити провадження по справі у зв»язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення.

Представник ОСОБА_2 просив закрити провадження у справі за відсутності в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.483 ч.1 МК України.

Частина 1 статті 483МК України передбачає відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів та способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з наданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його представника, прокурора, представника Житомирської митниці, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 відсутній склад правопорушення передбачений ч.1ст.483МК України.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що ТОВ "Кетер" МТ по контракту №5 від 01.06.2012р. згідно специфікації №1 від 01.10.2012р., укладеному з ВАТ "Слонимский картонно-бумажный завод "Альбертин" м.Слонім, вул. Фабрична,1 ОСОБА_4, в його адресу відправило товар «крохмаль модифікованний катіонний» загальною вагою нетто 10200кг(а.с.30-33 т.1)

Для виробництва крохмалю модифікованного катіонного ТОВ "Кетер" МТ уклало договір №1.07 від 02.07.2012р. з ТОВ «АС Групп ЛТД», згідно якого ТОВ "Кетер" МТ отримало в оренду екструдер на якому виготовлялась основа - «екструдат».(а.с.24-25т.2). Перевезення виробленого екструдату здійснював ФОП ОСОБА_5 згідно актів приймання-передачі наданих транспортних послуг(а.с.38-39 т.2).

Згідно договору оренди від 23.01.2012р. КПТ «ФРИиД» передало в оренду ТОВ"Кетер" МТ будівлю, розташовану за адресою Житомирська область, м.Коростень, вул.Білокоровицьке шоссе,12(а.с.106 т.1).

Житомирською обласною санітарно-епідеміологічною станцією 07.06.2012р. за №05.03.02-04\55760 виданий висновок та протокол держаної санітарно-епідеміологічної експертизи №998 від 07.06.2012р. щодо відповідності нормам СЄС катіонного модифікованого крохмалю виробленого ТОВ "Кетер" МТ за адресою Житомирська область м.Коростень вул. Білокоровицьке шоссе,12(а.с.108 т.1).

Про те, що приміщення за адресою м.Коростень вул. Білокоровицьке шоссе,12 придатне для виробничих цілей ТОВ "Кетер" МТ слідує із санітарно-гігієнічної характеристики приміщення виданої Коростенською районною санітарно-епідеміологічною станцією №212 від 27.01.2012р.(а.с.23 т.2).

Згідно договору оренди №1 від 01.06.2012р. між КПТ «ФРИиД» та ТОВ"Кетер" МТ останнім було орендовано дизель-генератор(а.с.18-20 т.2).

Про придбання складових частин для виробництва крохмалю модифікованного катіонного ТОВ "Кетер" МТ слідує із рахунку №90 від 24.04.2012р. Заводу ДК Орісіл ТОВ(а.с.80 т.1), видаткової накладної №РН-435 від 20.06.2012р. постачальника ТОВ «Бакалійна справа»(а.с.114 т.1), повідомленням ТОВ «Взлет Україна» (а.с.72т.1), видаткової накладної №240501 від 24.05.2012р. ТОВ «Центросплав Україна»(а.с.54 т.1).

Про те, що ТОВ "Кетер" МТ є виробником крохмалю модифікованного катіонного, а країною виробництва є Україна слідує із експертного заключення №В-3374 Житомирської торгово-промислової палати від 26.06.2012р.(а.с.98 т.1).

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що дійсно КПТ «ФРИиД», директором якого він являється надало в оренду ТОВ"Кетер" МТ в особі ОСОБА_3 приміщення за адресою м.Коростень, вул.Білокоровицьке шоссе,12 та дизель-генератор для виробництва крохмалю модифікованого катіонного. Влітку 2012р. особисто спостерігав за виробництвом крохмалю та його відвантаженням.

Матеріалами справи не доведено, що ТОВ "Кетер" МТ - не є виробником крохмалю модифікованого катіонного та маркування крохмалю надане при митному оформленні, не відповідає заявленим даним.

Матеріалами справи не доведено, що ОСОБА_3 подав митному органу як підстави для переміщення крохмалю модифікованого катіонного документи, що містять неправдиві відомості щодо країни походження товару та його маркування.

Керуючись ст.ст.483,489,527,529 Митного Кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил передбачених ч.1 ст.483МК України у зв»язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя І.В.Зіневич