Цюрупинський районний суд Херсонської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 травня 2009 року
Номер справи 2н-104/2009
м.Цюрупинськ
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Лебідь І.П., розглянувши заяву Цюрупинського міського комунального підприємства «Теплотехнік» про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, і враховуючи, що відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором, відповідно до ч. 1
ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні p наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із договору найму жилого приміщення,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути солідарно з боржника:
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
., уродженки м. Чита,
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
., уродженця м. Цюрупинськ Херсонської області,
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
., уроженця м. Цюрупинськ Херсонської області, які проживають в
АДРЕСА_1
, на користь
ОСОБА_4
, яке розташоване за адресою:
АДРЕСА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_4
в ХОД ВАТ «РБ Аваль» м. Херсон, код 32012902, МФО 352093, заборгованість за надані послуги з теплопостачання станом на 01.05.2009 року в сумі 4874,59 гривень.
2.Стягнути з
ОСОБА_1
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_2
на користь держави на рахунок ГУДКУ в Херсонській області МФО 852010, ЗКПО 24103785, р/р 31417537700284, код платежу 22090100, судовий збір по 08,50 гривень з кожного.
3. Стягнути з
ОСОБА_1
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 14,59 гривень, а з
ОСОБА_3
,
ОСОБА_2
. – по 14,58 гривень з кожного, на користь
ОСОБА_4
, яке розташоване за адресою:
АДРЕСА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_4
в ХОД ВАТ «РБ Аваль» м. Херсон, код 32012902, МФО 352093.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
І.П. Лебідь
Місце печатки суду
Згiдно зi ст.104 Цивiльного процесуального кодексу України( далi -ЦПК України) боржник має право в разi заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днiв з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Вiдповiдно до ст. 105 ЦПК України у разi ненадходження заяви протягом трьох днiв пiсля закiнчення строку на її подання та за наявностi даних про отримання боржником копiї наказу судовий наказ набирає законної сили та суд видає його стягувачевi для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днiв з дня її надходження без судового розгляду та виклику сторiн, про що постановляється ухвала, якої скасовується судовий наказ( ст.106 ЦПК України).
Суд | Цюрупинський районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2009 |
Оприлюднено | 27.05.2009 |
Номер документу | 3656985 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Краснолуцький міський суд Луганської області
Наваляний Тарас Данилович
Цивільне
Берегівський районний суд Закарпатської області
Гал Лайош Лайошович
Цивільне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Семерак І.О.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болкарьов С.В.
Цивільне
Новоазовський районний суд Донецької області
Попека Володимир Купріянович
Цивільне
Кролевецький районний суд Сумської області
Школа Микола Григорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні