Рішення
від 10.09.2007 по справі 2-256/07
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-256/07

Справа №

2-256/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

 

10

вересня 2007 року                                                                                          смт.  Любешів

Любешівський

районний суд Волинської області під головуванням

судді                                                                         Труша

В.О.

за

участю секретаря                                               Поліщук

І.І.

представника

позивача -                                       Борейко

Н.Г.

Любешівського

виробничого

управління

житлово-комунального

господарства

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в смт. 

Любешів Волинської області цивільну справу за позовом Любешівського

виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1та

ОСОБА_2про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Любешівське

ВУЖКГ звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1,  в якій вказано,  що остання користується комунальними

послугами з утримання будинків та прибудинкових територій,  водопостачання та водовідведення,  які надає Любешівське ВУЖКГ. Плату за надані

послуги відповідач вносить не в повному обсязі та несвоєчасно,  а саме станом на 01 липня 2007 року заборгованість

по утриманню будинків і споруд та при будинкових територій становить 412, 87

гривень,  по водопостачанню - 449, 50

гривень,  по водовідведенню -

1325, 80 гривень,  а всього на загальну

суму 2188, 22 грн. Оскільки відповідач добровільно сплатити борг не бажає,  ставиться вимога про стягнення суми

заборгованості в примусовому порядку.

Ухвалою

суду від 27 серпня 2007 року співвідповідачем по дані справі було визнано  - ОСОБА_2

В

судовому засіданні представник позивача Любешівського ВУЖКГ - Борейко Н.Г.

позовні вимоги із зазначених підстав підтримала повністю. Просила стягнути з ОСОБА_1

та ОСОБА_2. на користь Любешівського ВУЖКГ 2188, 22 грн. та судові витрати в

сумі 81 грн.,  сплачених позивачем при

подачі позову.

Відповідачі

по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  будучи

належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи,  шляхом поміщення оголошення в газету

«Волинь-нова»,  в судове засідання не

з'явились і про причини своєї неявки суд не повідомили. Зі згоди представника

позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 

224 ЦПК України.

Суд,  заслухавши представника позивача,  дослідивши наявні у справі докази,  приходить до висновку,  що позов підставний та підлягає до

задоволення.

В суді

встановлено,  що ОСОБА_1 є наймачем

АДРЕСА_1Разом з нею проживають син її покійного чоловіка - ОСОБА_2 та

неповнолітня дитина. Власником даного житла є Любешівська селищна рада,  а комунальне обслуговування здійснює

Любешівське ВУЖКГ.

Відповідачі  користуються комунальними послугами з

утримання будинків і споруд.

 

які надає

Любешівське ВУЖКГ,   що підтверджується

договором  про участь у витратах на

утримання будинку та прибудинкової території 

від 05.02.2004 року. (а.с.  6)

Нарахування

за надані послуги здійснюється відповідно до затверджених в установленому

законом порядку тарифів та розцінок.

Згідно особистих

рахунків ОСОБА_1,  заборгованість

відповідача станом на 01.07.2007 року становить суму в розмірі 2188, 22 грн.

(а.с.  13-16)

Доказів,  які б свідчили про ненадання або неналежне

надання Любешівським ВУЖКГ послуг відповідачам в судовому засіданні не

здобуто,  тому суд приходить до

висновку,  що нарахування проведено у

відповідності із чинним законодавством і сума підлягає стягненню.

Відповідно

до п.5 ч.3  ст.  20 Закону України «Про житлово-комунальні

послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у

строки,  встановлені договором або

законом.  Як вказано в  ст.  32

зазначеного вище закону плата за житлово-комунальні послуги нараховується

щомісячно відповідно до умов договору.

Згідно

із  ст. 

526 ЦК України

зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та

вимог цього кодексу,  інших актів

цивільного законодавства.

Відповідно

до  ст. 

67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання,  газ, 

теплова енергія та інші послуги) стягується згідно затверджених в

установленому порядку тарифів.

Згідно  ст.  68

ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно

до  ст. 

64 ЖК України члени сім'ї наймача, 

які проживають разом з ним, 

користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі

обов'язки,  що випливають з договору

найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем

відповідальність за забов'язаннями,  що

випливають із зазначеного договору.

Керуючись

 ст. ,  64,  67,  68

ЖК Української РСР,  526 ЦК України

суд,  п.5 ч.3  ст. 20,  

ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги",   ст. 

ст.  10,  60, 

88,  226 ЦПК України -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов

задовольнити повністю.

Стягнути

з ОСОБА_1та ОСОБА_2на користь Любешівського виробничого управління

житлово-комунального господарства 2188 (дві тисячі сто вісімдесят вісім)

гривень 22 (двадцять дві) копійки заборгованості за надані комунальні послуги з

утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та 81 (вісімдесят одну)

гривню судових витрат,  що складаються з

30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51

гривні державного мита,  сплачених

позивачем при подачі позову.

Рішення

може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любешівський

районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне

оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі

апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

Заочне рішення

може бути переглянуте судом,  що його

ухвалив,  за письмовою заявою

відповідача,  поданою протягом десяти

днів з дня отримання його копії.

Дата ухвалення рішення10.09.2007
Оприлюднено27.05.2009
Номер документу3657975
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-256/07

Рішення від 20.02.2007

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Воронюк Валентина Арсентіївна

Рішення від 20.02.2007

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Рішення від 23.11.2007

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Кривчун Т.О.

Рішення від 09.10.2007

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Філоненко М.В.

Ухвала від 29.10.2007

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Шумська Н.Л.

Рішення від 15.02.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О.П.

Рішення від 16.05.2007

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С.Б.

Ухвала від 25.10.2007

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

Семенова О.С.

Рішення від 27.09.2007

Цивільне

Сахновщинський районний суд Харківської області

Бурлака І.В.

Рішення від 20.08.2007

Цивільне

Близнюківський районний суд Харківської області

Павлюченко С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні