Постанова

від 23.03.2009 по справі 2а-1627/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

23 березня 2009 року                                                                              

Справа № 2а-1627/09/0470

Дніпропетровський

окружний адміністративний суд у складі:

головуючого

судді                                                                                                   

Кононенко О.В.

при

секретарі                                                                                                            

Макаревич К.В.

розглянувши у відкритому судовому

засіданні у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі міста

Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехноком» про стягнення

заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне

пенсійне страхування у розмірі 605,59 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

15 січня

2009 році Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі міста

Дніпропетровська звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного

суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою

відповідальністю «Укртехноком» суми заборгованості зі сплати страхових внесків

на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 605,59 грн.

Представник

Управління Пенсійного фонду підтримав позовні вимоги та просить задовольнити

адміністративний позов у повному обсязі, стягнувши з Відповідача суму

заборгованості у розмірі 605,59 грн.

Відповідач у

судове засідання не з`явився в п'яте. Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України,

повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою,

внесеною до відповідного державного реєстру і це підтверджується підписом

відповідної службової особи, враховуючи, що в матеріалах справи є відповідні

докази з цього приводу, суд вважає за можливе розглянути справу без його

присутності, за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши

матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд вважає необхідним

задовольнити даний позов у повному обсязі з наступних підстав.

ТОВ

«Укртехноком», яке зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в

Індустріальному районі міста Дніпропетровська, як самостійний платник страхових

внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування під НОМЕР_1, не

виконує зобов'язання Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування» по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в

повному обсязі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування.

Відповідно

до ч.6 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані

за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня

закінчення цього періоду. Базовим періодом для Відповідача є календарний

місяць.

Згідно зі

ст.12 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника

страхових внесків.

Відповідно

до ст.5 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»

страхові внески сплачуються одночасно з одержанням коштів в закладах банків на

виплату заробітної плати в натуральному виразі - наступного дня після кожної

вказаної виплати.

На підставі

ч.2 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування» суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені

страхувальниками у зазначені строки, вважаються простроченою заборгованістю із

сплати страхових внесків, тобто недоїмкою.

Згідно з ч.5

ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

за рахунок сум, що надходять від страхувальника в рахунок сплати недоїмки

погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної

черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку,

пеню або фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці

суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

На підставі розрахунків

сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування

підприємством нараховані, але сплачені страхові внески за жовтень 2008р., чим

допущено порушення чинного законодавства щодо сплати страхових внесків,

внаслідок чого утворилася недоїмка по сплаті страхових внесків на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 605,59 грн.

Враховуючи

викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають

задоволенню у повному обсязі.

Відповідно

до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по

справі з Відповідача не стягуються.

Керуючись

ст.ст.94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний

позов Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі міста

Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехноком» про

стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове

державне пенсійне страхування задовольнити.

Стягнути з

Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехноком» (49000, м.

Дніпропетровськ, вул. Травнева, 6, р/р 26006353960100 АППБ «Аваль», код

33063366, МФО 306663) на користь Управління Пенсійного фонду України в

Індустріальному районі міста Дніпропетровська (49051, м. Дніпропетровськ, вул..

Б. Хмельницького, 14-а, р/р 25601303013178 в ДОУ ВАТ Державний ощадний банк,

МФО 305482, ЄДРПОУ 21928864 )   605,59 грн. (шістсот п'ять грн.12 коп.) -

заборгованості зі сплати страхових внесків.

Постанова

набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне

оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені

строки. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано,

набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова

може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний

строк з дня її постановлення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості

осіб, які беруть участь у справі.

Суддя                                                                                                                     

О.В. Кононенко