Постанова
від 21.04.2009 по справі 2а-20714/09/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                     

                                                                                                       

                                                                 

 

                                                         

ПОСТАНОВА

                                                       

Іменем України

                                                                         Справа №

2а-20714/09/1270

 21 квітня 2009 року                                                                                    

Категорія № 6.14    

 

Луганський окружний адміністративний

суд у складі:

судді:                                           Чиркіна С.М.

при секретарі:                              Першиній О.С.,

за участю:

        прокурора

- заявника:                Чернікова Є.Е.

       

представник  позивача:               не з'явився,                  

        представник відповідача:           ОСОБА_1

 

розглянув у відкритому судовому

засіданні адміністративну справу за 

адміністративним позовом 

Прокурора Жовтневого району м.Луганська в інтересах держави в особі

Управління Пенсійного фонду України в 

Жовтневому районі м.Луганська 

до   товариства з обмеженою

відповідальністю «Група компаній «Респект» 

про  стягнення  заборгованості  по страховим внескам на загальнообов'язкове

державне пенсійне страхування,-

 

                                                     

ВСТАНОВИВ:

 

25 лютого 2009  року  

Прокурор  Жовтневого району  м.Луганська 

звернувся до окружного адміністративного суду з позовом  в інтересах держави в особі Управління

Пенсійного фонду України в  Жовтневому

районі м.Луганська  до   товариства з обмеженою відповідальністю

«Група компаній «Респект»  про  стягнення 

заборгованості  по страховим

внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування

В обґрунтування позову зазначив,  що відповідач в порушення вимог п.6 ч.2 ст.17

ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»  страхувальники зобов'язанні нараховувати,

обчислювати та сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові

внески до Пенсійного фонду України не пізніше ніж через 20 календарних днів із

дня закінчення базового звітного періоду.

Але в порушення вказаних норм Закону

ТОВ «Група компаній «Респект» не сплачує страхові внески на загальнообов'язкове

державне страхування, у зв'язку з чим станом на 01.01.2009 року утворилась

заборгованість (недоїмка) по внескам за період з червня 2008 року по грудень

2008 року у розмірі 11883,89 грн., у тому числі : по страховим внескам -9258,28

грн., фінансовим санкціям -2419,79 грн., пеня - 205,82грн. Різниця між

нарахованими та сплаченими внесками складає 

11883,89 грн.

  

Для стягнення суми заборгованості з ТОВ «Група компаній «Респект»,

управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Луганська на підставі

п.3 ст.106 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» формувало

та направляло вимогу про сплату боргу боржнику на загальну суму 9258,28 грн.

Вимоги про сплату боргу були отримані уповноваженою особою підприємства ТОВ

«Група компаній «Респект», що підтверджується підписом у повідомленні.

Відповідач суму боргу  зазначену в вимозі

не оскаржував у встановленому законом порядку у 10-дений термін з дня отримання

вимоги, в повному обсязі не сплатив.

   

Прокурор -заявник у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив

суд задовольнити позов у повному обсязі.

   

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час, місце та

дату розгляду справи повідомлявся.

    

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав.

            

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від

адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов

протягом всього часу судового засідання, зробивши усну заяву.

Представник

відповідача  зробив усну заяву про

визнання позову.

Дії

представника відповідача при визнанні адміністративного позову не суперечать

закону і не порушують чиї-небудь права, 

свободи або інтереси, тому визнання позову приймається судом.  

Заслухавши

пояснення  представника позивача ,

перевіривши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних

вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.69-72

КАС України, суд  переходить до

наступного.

         

Відповідач -   Товариство з

обмеженою відповідальністю «Група компаній «Респект», зареєстроване виконавчим

комітетом Луганської міської ради 06.04.2005 року № 1382 102 0000

003906.(а.с.6).

          Згідно

заяви ( а.с.26) підприємство зареєстроване 

в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Луганська

платником страхових внесків.

За змістом ст.14 Закону України «Про

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058

відповідач є страхувальником, та відповідно до 

ст.15 Закону  №1058 платником  страхових внесків на загальнообов'язкове

державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду.

Відповідно до п. 6 ст.20 Закону України «Про

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058  страхувальники зобов'язані сплачувати

страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше

ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від

виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.

Для страхувальників, що мають найманих працівників, базовим звітнім періодом є

календарний місяць.  Згідно з ч.12 ст.20

Закону №1058  страхові внески підлягають

сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

 Відповідно до ч.1

ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

від 09.07.2003 р. №1058  у разі виявлення

своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані

самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і

розмірах, визначених цією статтею.

Частиною 2 ст.106 Закону №1058 передбачено, що суми

страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у

строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені

територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною

третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із

сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та

застосуванням фінансових санкцій.

Згідно розрахунку суми страхових внесків на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, додатку до розрахунку суми

страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,  довідки від 

19.02.2009 року, станом на 01.01.2009 року за підприємством «Група

компаній «Респект» утворилась заборгованість за період з червня по грудень 2008

року у сумі 11883,89 грн., у тому числі:

-прострочена заборгованість (недоїмка по страховим

внескам 9258,28 грн.

-пеня 205,82 грн.

- фінансові санкції 2419,79 грн.

 Позивачем згідно

з ч.3 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

на адресу відповідача була направлена вимога про сплату боргу №Ю-152 У від

09.01.2009 року., вимога була отримана 

відповідачем , що підтверджується поштовими повідомленнями  (а.с.8) .

 Вимогу  відповідач  

не оскаржив,   однак суму

заборгованості не сплатив .

 Пунктом 3 ч.12

цієї статті Закону №1058 визначено, що у разі наявності в платника страхових

внесків одночасно із зобов'язаннями із сплати податків, інших обов'язкових

платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами, зобов'язання

із сплати страхових внесків виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед

усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань щодо виплати заробітної плати

(доходу).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає , що позовні вимоги

є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання по судових витратах не

вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку,

а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх

стягнення у даних випадках.  

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст.14,15,17,20,106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування» від 09.07.2003 р.№1058, Розділом 2 Порядку нарахування та сплати

страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за деякі

категорії застрахованих осіб, затвердженого Кабінетом Міністрів України від

25.08.2004 р. №1092 ,  п.5.1.5 - 5.1.6.,

п.11.11 та 14.3 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та

застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування до Пенсійного фонду України (у редакції постанови правління

Пенсійного   фонду України від 31.01.2005

№3-1), ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд

 

                                                 ПОСТАНОВИВ:

   

Позовні вимоги   Прокурора Жовтневого району м.Луганська в

інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в  Жовтневому районі м.Луганська  до  

товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Респект»  про 

стягнення  заборгованості  по страховим внескам на загальнообов'язкове

державне пенсійне страхування  

задовольнити.

 Стягнути з   

товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Респект»

(91000, м.Луганськ, кв.Якіра,12/69, і.к.33432801, р/р 260083018920 в ЛФ ОУ

Ощадбанк МФО 304665:

на користь управління Пенсійного

фонду України в Жовтневому районі м.Луганська (91005, м.Луганськ,

вул..Фрунзе,121, і.к. 21792318 , р\р 25608301724 в ЛОУ, Ощадбанку, МФО

304665,   недоїмку по внескам на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 11883,89

грн.(одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят три грн. вісімдесят дев'ять коп.).

Постанова може бути оскаржена в

апеляційному порядку  до Донецького

апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом

подачі  в 10-денний строк з дня

проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги.  Апеляційна

скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про

апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили

після закінчення строку апеляційного оскарження.

 

 

Копію постанови направити відповідачу.

 

 

Суддя    

   

 

 

 

 

 

Дата ухвалення рішення21.04.2009
Оприлюднено27.05.2009
Номер документу3658407
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-20714/09/1270

Постанова від 21.04.2009

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Смішлива Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні