КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

РІШЕННЯ

_________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 1512/2-1265/11

Провадження № 2/520/136/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, який надалі неодноразово уточнював, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 170 від 19.05.2003 року в загальній сумі 278668 грн. 35 коп., та сплаченої суми судових витрат, посилаючись на невиконання відповідачем договірних умов за кредитним договором.

Відповідач позовні вимоги визнала частково, лише у сумі 46552 грн. 01 коп., посилаючись на сплату частини боргу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 19 травня 2003 року між позивачем КС «Альянс» та ОСОБА_1, як членом кредитної спілки, був укладений кредитний договір за № 170, за яким позивач надав відповідачеві кредит - суду у розмірі 29150 грн. на строк на 2 місяці, по 19 липня 2003 р., зі сплатою 5% щомісячно, що складало 1457 грн. 50 коп. За взаємною згодою сторони продовжили термін цього договору до 9 січня 2004 р.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідач не здійснила повернення частини кредиту, порушила умови договору, у зв'язку з чим у неї виникла заборгованість за кредитним договором.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Суд не вбачає підстав для задоволення позовної заяви у повному обсязі.

Позивач не спростував твердження відповідача, що стягненню з ОСОБА_1 підлягає лише сума 46552 грн. 01 коп., яка залишилася після часткової сплати ОСОБА_1 наявної перед кредитною спілкою заборгованості.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212 - 215 ЦПК України, ст. 526, 610, 611, 612, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 17.2.1997 р., на користь Кредитної спілки «Альянс», код 26006649, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 56-А, заборгованість за кредитним договором № 170 від 19.05.2003 року в сумі 46552 грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 17.2.1997 р., на користь Кредитної спілки «Альянс», код 26006649, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 56-А, судовий збір у розмірі 465 грн. 52 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Дата ухвалення рішення 26.11.2013
Оприлюднено 20.01.2014

Судовий реєстр по справі 1512/2-1265/11

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 11.11.2015 Апеляційний суд Одеської області Цивільне
Ухвала від 12.10.2015 Апеляційний суд Одеської області Цивільне
Ухвала від 07.10.2015 Апеляційний суд Одеської області Цивільне
Рішення від 30.07.2015 Київський районний суд м. Одеси Цивільне
Ухвала від 18.03.2015 Київський районний суд м. Одеси Цивільне
Рішення від 26.11.2013 Київський районний суд м. Одеси Цивільне
Ухвала від 26.11.2013 Київський районний суд м. Одеси Цивільне
Ухвала від 10.06.2013 Київський районний суд м. Одеси Цивільне
Ухвала від 19.12.2012 Київський районний суд м. Одеси Цивільне
Ухвала від 14.08.2012 Київський районний суд м. Одеси Цивільне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 1512/2-1265/11

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону