Рішення

від 08.01.2014 по справі 667/9637/13-ц

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 667/9637/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2014 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

судді Радченко Г.А.

при секретарі Рушелюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до Приватного підприємства «Квант ВЛ», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просив: стягнути солідарно з Приватного підприємства «Квант ВЛ» та гр. ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за договором про надання овердрафту №015/115-0-2/2580 від 25.06.2012р. в сумі 199 237,85 грн., у тому числі заборгованість по кредиту складає 176 000,00 грн., заборгованість по відсоткам складає 14 851,51 грн., пеня за порушення строків повернення кредиту складає 8218,24 грн. та пеня за порушення строків сплати відсотків складає 168,10 грн. та витрати по оплаті судового збору.

В обґрунтування позову посилався на те, що відповідно до умов договору про надання овердрафту № 015/115-0-2/2580 від 25.06.2012р. Приватному підприємству «Квант ВЛ» надано овердрафт у сумі 199 000,00 грн., строком до 19.06.2013 року зі сплатою 19,00 % фіксованої процентної ставки (у разі скасування максимального та поточного лімітів фіксована процентна ставка становить 40%) на фінансування господарської діяльності та поточних/або не передбачуваних витрат позичальника. Банком встановлений овердрафт до поточного рахунку позичальника ПП «Квант ВЛ» № 26009318779, МФО 380805, який відкритий в АТ «ОСОБА_1 Аваль». Станом на дату закінчення строку доступності овердрафту - 19.06.2013 року позичальник не погасив овердрафт в повній сумі заборгованості. Станом на 24.10.2013 року заборгованість позичальника по овердрафту становить 176 000,00 грн. Відповідно до п. 4.2., п. 4.4. кредитного договору позичальнику нараховані проценти із застосуванням фіксованої процентної ставки в розмірі 40,0% за користування кредитними коштами за період з 20.06.2013 року по 24.10.2013 року в сумі 14 851,51 грн. Крім того, відповідно до п. 11.2 кредитного договору, станом на 24.10.2013 року за невиконання строків повернення овердрафту та процентів, позичальнику нарахована пеня по кредиту в сумі 8 218,24 грн. та пеня за порушення строків сплати відсотків в сумі 168,10 грн. Тобто, станом на 24.10.2013 року загальна заборгованість позичальника перед позивачем за договором про надання овердрафту становить 199 237,85 грн. З метою забезпечення належного виконання ПП «Квант ВЛ» зобов’язань за договором про надання овердрафту № 015/115-0-2/2580 від 25.06.2012 року були укладені: договір застави товарів в обігу від 25.06.2012 року, який укладений між банком та позичальником; договір поруки від 25.06.2012р., що укладений між банком та ОСОБА_3, який зобов’язався нести солідарну відповідальність по зобов’язанням ПП «Квант ВЛ» за договором про надання овердрафту № 015/115-0-2/2580 від 25.06.2012р. Оскільки ПП «Квант ВЛ» не виконуються зобов’язання щодо погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів у встановлений кредитним договором строк, позивач 25.09.2013 року направив відповідачам претензію-вимогу за вих.. № 140-7-0-337, яка залишена без відповіді та задоволення.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідачі, представники відповідачів в судове засідання не з»явились, причини не явки суду не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язком для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 611, 615 ЦК України у випадку порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Згідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як

солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову

(субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що 25.06.2012 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» (кредитор) та Приватним підприємством «Квант ВЛ» (позичальник) було укладено договір про надання овердрафту № 015/115-0-2/2580.

Згідно розділу «Визначення термінів» вказаного договору дата закінчення строку доступності Овердрафту становить 19 червня 2013 року включно.

Відповідно до п. 1.3. договору максимальний ліміт за Договором складає 199 000,00 грн., у межах якого встановлюється Поточний ліміт.

Згідно п. 4.1. вказаного договору процентна ставка за користування Овердрафтом є фіксованою та становить 19,0% річних. У разі скасування Максимального та Поточного лімітів, відповідно до статті 8 Договору, з дати скасування лімітів - фіксована процентна ставка становить 40,0% річних.

Банком встановлений овердрафт до поточного рахунку позичальника ПП «Квант ВЛ» № 26009318779, МФО 380805, який відкритий в АТ «ОСОБА_1 Аваль», що підтверджується розділом «Визначення термінів» вищезазначеного договору.

Відповідно до п.п. 1.1., 1.4. договору Кредитор на умовах договору надає позичальнику можливість використання овердрафту з поточного рахунку в межах діючого поточного ліміту, внаслідок чого за зазначеним поточним рахунком виникає дебетове сальдо. З моменту виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку, кредитор є таким, що надав позичальнику овердрафт. Дебетове сальдо, зафіксовано на поточному рахунку на кінець кожного календарного дня, є заборгованістю позичальника за овердрафтом.

Відповідно до п. п. 4.2., 4.4. договору нарахування процентів за овердрафтом здійснюється щоденно на фактичну заборгованість позичальника за овердрафтом протягом усього строку наявності безперервного дебетового сальдо. Позичальник сплачує проценти щомісяця в день, що відповідає календарному дню відкриття поточного рахунку. Пунктом 8.3.3. кредитного договору передбачено, що з дати скасування максимального ліміту до повного погашення кредитної заборгованості позичальник сплачує проценти в розмірі 40,0%, які нараховуються кредитором щомісячно на суму кредитної заборгованості, з урахуванням періодів, визначених пунктом 4.4. договору.

Згідно п. 5.2. договору погашення овердрафту відбувається за рахунок коштів, що надходять на поточний рахунок позичальника. Овердрафт є погашеним у випадку відсутності на поточному рахунку дебетового сальдо.

Відповідно до п. 11.2 договору позичальник на вимогу кредитора сплачує за кожен календарний день прострочення виконання будь-яких грошових зобов’язань за договором пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення.

З метою забезпечення належного виконання ПП «Квант ВЛ» зобов’язань за договором про надання овердрафту № 015/115-0-2/2580 від 25.06.2012 року були укладені: договір застави товарів в обігу від 25.06.2012 року, який укладений між банком та позичальником; договір поруки від 25.06.2012р., що укладений між банком та ОСОБА_3 Вказані обставини підтверджуються долученими до матеріалів справи договорами.

Відповідно до п. 1.1. договору поруки поручитель зобов’язується відповідати перед кредитором солідарно з позичальником за виконання забезпечених зобов’язань, в тому числі тих, що виникнуть в майбутньому, які випливають з умов Кредитного договору.

Пунктом 2.1. договору поруки встановлено, що у випадку невиконання або неналежного виконання боржником (позичальником) взятих на себе зобов’язань по кредитному договору, поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.

З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 24.10.2013 року заборгованість за договором про надання овердрафту №015/115-0-2/2580 від 25.06.2012р. становить 199 237,85 грн., у тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 176 000,00 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 14 851,51 грн., пеня за порушення строків повернення кредиту в сумі 8218,24 грн. та пеня за порушення строків сплати відсотків в сумі 168,10 грн.

Оскільки ПП «Квант ВЛ» не виконуються зобов’язання щодо погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів у встановлений кредитним договором строк, позивач 25.09.2013 року направив відповідачам претензію-вимогу за вих. № 140-7-0-337, що підтверджується копією вказаної вимоги-претензії. Проте, вказана вимога залишена без відповіді та задоволення, у зв’язку із чим суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню заборгованість у розмірі 199 237,85 грн.

Судові витрати, понесені позивачем, на суму 1992,37 грн. також підлягають стягненню з відповідачів на підставі ст. 88 ЦПК України, по 996,19 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 213, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 554, 611, 615, 629 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до Приватного підприємства «Квант ВЛ», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту - задовольнити.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства «Квант ВЛ» та гр. ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за договором про надання овердрафту №015/115-0-2/2580 від 25.06.2012р. в сумі 199 237,85 грн., у тому числі заборгованість по кредиту в розмірі 176 000,00 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 14 851,51 грн., пеня за порушення строків повернення кредиту в розмірі 8218,24 грн. та пеня за порушення строків сплати відсотків в розмірі 168,10 грн.

Стягнути з Приватного підприємства «Квант ВЛ» та гр. ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» судові витрати по 996,19 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: