Рішення

від 03.01.2014 по справі 407/5928/13-ц

АНТРАЦИТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 407/5928/13-ц

2/407/106/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 січня 2014 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі головуючого: судді Бабічевої Л.П.

при секретарі Колчиній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивачка послалась на те, що вона з 2012 року проживала з відповідачем однією сім'єю. Від спільного проживання мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 часини всіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У судове засідання позивачка не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти розгляду справи у відсутності відповідача та постановлення заочного рішення не заперечує (а.с.18).

Відповідач повторно у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив (а.с.15,21).

Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, а тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України.

03.01.2014 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Оскільки сторони у судове засідання не з'явилися, тому відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги заявлено обґрунтовано, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач є батьком останньої та зобов'язаний її матеріально забезпечувати (а.с.3).

Дитина перебуває на утриманні матері - позивачки та потребують матеріальної допомоги відповідача (а.с.4).

Відповідач має можливість надавати матеріальне забезпечення, оскільки є працездатним.

Будь-яких доказів на підтвердження обставин, які згідно ст.182 СК України враховуються судом при визначені розміру аліментів, відповідачем суду надано не було.

Суд же розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, … в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі / ч. 1 ст. 11 ЦПК України/ і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень / ч. 3 ст. 10 ЦПК України/.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України суд вважає на необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 10,11, 212-213, 224-233, 367 ЦПК України,

ст.ст.180-183, 191 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився у с. Підлісне Попаснянського району Луганської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: Луганська область, Антрацитівський район, с. Іванівка-1, вул. Піонерська,28, аліменти на утримання дитини: доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.11.2013 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.), перерахувавши кошти на р/р 31216206700010, ГУ ДКСУ у Луганській області отримувач: Антрацитівське УДКСУ, код ОКРО 37983403, МФО 804013 призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1 Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області, код 26522368.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду ОСОБА_4