ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.01.2014 Справа № 907/1248/13

Розглянувши матеріали справи

За позовом комунального підприємства "Ужгородліфт" Ужгородської міської ради, м. Ужгород

До відповідача Ужгородського міського перинатального центру, м. Ужгород

Про стягнення 4305,72 грн. боргу

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін:

Від позивача - Власова Н.Е., предст. за дов. від 28.08.13.

Від відповідача - Уразматова М.М., предст. за дов. від 18.11.13

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 4305,72 грн. боргу внаслідок невиконання зобов'язання щодо оплати виконаних робіт за договором №1 від 01.01.2013року

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві. Вважає їх належним чином підтвердженими матеріалами справи, зокрема, договором на часткове технічне обслуговування ліфтів №1 від 01.01.2013 року, актом про прийняття виконаних робіт №10 за січень 2013р, двохстороннім актом звірки №7 від 01.11.2013 року.

Відповідач у відзиві на позов суму боргу визнав повністю.

ВСТАНОВИВ

01 січня 2013 року між сторонами у спорі укладено договір №1 на часткове технічне обслуговування ліфтів, за умовами якого замовник (відповідач) доручає, а підрядник (позивач) приймає на себе організацію і виконання робіт по технічному обслуговуванню ліфтів на об'єктах замовника., вартість таких робіт складає 4305,72 грн. на місяць.(п. 2.1)

Відповідно до п. 5.3 Розділу 5 Договору замовник зобов"язаний на протязі 10 днів з моменту підписання Акту виконаних робіт оплатити ці роботи.

Свої зобов"язання по договору позивач виконав, надавши відповідачу послуги на суму 4305,72 грн., що підтверджується актом №10 прийомки виконаних робіт по технічному обслуговуванню ліфтів та ОДС за січень 2013 року, який підписаний замовником - відповідачем без зауважень.

Однак, відповідач свої зобов"язання по оплаті прийнятих робіт не виконав, прийняті роботи не оплатив, внаслідок чого за ним рахується заборгованість у розмірі 4305,72 грн., визнана ним у двосторонньому акті звіряння розрахунків станом на 01 листопада 2013 року.

Заслухавши представників сторін та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про повне задоволення позову з таких підстав.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Факт виконання позивачем робіт на суму 4305,72 грн. по договору №1 на часткове технічне обслуговування ліфтів від 01.01.13 р. належним чином підтверджено, відповідачем в акті звірки №7 від 01.11.2013 року визнано. Оскільки сума боргу у розмірі 4305,72 грн. належним чином доведена, відповідачем визнана і на день розгляду справи не погашена, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Таким чином, з відповідача належить стягнути на користь позивача 4305,72 грн., та судові витрати у розмірі 1720,50 грн.

Крім того, відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у зв"язку з внесенням позивачем судового збору у більшому розмірі, ніж регламентовано законом, його переплачену частину в розмірі 106,50 грн. належить повернути позивачу окремою ухвалою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 837 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Ужгородського міського перинатального центру (88000 Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 20б, код 33985433) на користь комунального підприємства "Ужгородліфт" Ужгородської міської ради (88000 Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Польова 4, код 32216036) суму 4305,72 грн. (чотири тисячі триста п'ять гривень 72 коп.) та 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду.

Повне рішення виготовлено 13.01.2014р.

Суддя Журавчак Л.С.

Дата ухвалення рішення 09.01.2014
Оприлюднено 14.01.2014

Судовий реєстр по справі 907/1248/13

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Рішення від 09.01.2014 Господарський суд Закарпатської області Господарське
Ухвала від 09.01.2014 Господарський суд Закарпатської області Господарське
Ухвала від 19.12.2013 Господарський суд Закарпатської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 907/1248/13

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону