Рішення
від 17.12.2013 по справі 905/8599/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.12.2013 Справа № 905/8599/13

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Поповій С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача - Єжова Н.С. - довіреність від 16.04.2013р.,

від відповідача - не явився,

від третьої особи - не явився,

за позовом - Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" м. Горлівка

до відповідача - Горлівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ

ступенів №4 - Багато профільний ліцей «Еліт» Горлівської міської ради

Донецької області м. Горлівка

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Централізованої бухгалтерії при департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради м. Горлівка

про стягнення 316819,53грн.

СУТЬ СПОРУ :

Публічне акціонерне товариство „Горлівськтепломережа" звернулось до господарського суду з позовом до Горлівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №4 - Багато профільний ліцей «Еліт» Горлівської міської ради Донецької області м. Горлівка за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Централізованої бухгалтерії при департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради м. Горлівка про стягнення 316819,53грн., з яких: 316680,72грн. - заборгованість за послуги з теплопостачання, які надані в період з січня 2013р.по квітень 2013р., 26,02грн. - 3% річних, які нараховані за період з 13.11.2013р. по 13.11.2013р., 112,79грн. - пеня, яка нарахована за період з 13.11.2013р. по 13.11.2013р. відповідно до п. 7.3 договору.

В підтвердження позову надав підписаний між сторонами договір №51463 про закупівлю послуг з постачання водяної пари та гарячої води (включно з холодоагентами) від 08.01.2013р. з додатками, акт на включення опалення від 26.10.2012р., акт на відключення опалення від 15.04.2013р., рішення виконавчого комітету Горлівської міської ради №307 «Про закінчення опалювального сезону 2012-2013 років» від 03.04.2013р., платіжні вимоги-доручення №№51463 від 17.01.2013р. за січень 2013р. на суму 115025,79грн.; від 18.02.2013р. за лютий 2013р. на суму 80725,55грн.; від 15.03.2013р. за березень 2013р. на суму 71641,43грн.; від 16.04.2013р. за квітень 2013р. на суму 49287,95грн., які отримані відповідачем.

Відповідач і третя особа, залучена судом для участі у справі на боці відповідача без самостійних вимог на предмет спору надали суду заяву про вирішення спору з яким погодилися в повному обсязі, без участі їх представників.

Господарський суд, оцінивши матеріали справи і відзив на позов відповідача і третьої особи, вважає можливим розглянути справу без участі представників відповідача і третьої особи за достатністю матеріалів справи на підставі ст. 75 ГПК України.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом,

в с т а н о в л е н о:

Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за послуги з теплопостачання, а також 3% річних та пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.

Підставою позову є невиконання відповідачем і третьою особою договору №51463 про закупівлю послуг з постачання водяної пари та гарячої води від 08.01.2013р.

Статтею 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами. Згідно ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

При дослідженні матеріалів справи господарським судом встановлено, що між ПАТ «Горлівськтепломережа» (постачальник), Горлівським навчально-виховним комплексом «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №4 - Багато профільний ліцей «Еліт» (споживач) та Централізованою бухгалтерією при департаменті освіти, молоді та споорту Горлівської міської ради (платник) був укладений договір №51463 про закупівлю послуг з постачання водяної пари та гарячої води (включно з холодоагентами) від 08.01.2013р., згідно умов пунктів 1.1 договору постачальник (позивач) зобов'язується надавати споживачу (відповідачу) теплову енергію для теплопостачання об'єктів загальної площі 3521,50кв.м.. з максимальним тепловим навантаженням на опалення - 0,256 Гкал/год, згідно Додаткам №№ 1,2, а споживач приймає, а платник оплачує теплову енергію за встановленими тарифами у строки, передбачені цим договором.

Додатком №1 до договору передбачений перелік об'єктів відповідача, які забезпечуються тепловою енергією: учбовий корпус НВК ЗОШ №4 БПЛ «Еліт» загальною площею 3386,30кв.м. та їдальня НВК ЗОШ №4 БПЛ «Еліт» загальною площею 135,20кв.м., які розташовані по вул. Комсомольській, 32 у м. Горлівка, з тепловим навантаженням на опалення учбового корпусу - 0,230Гкал/год, та їдальні - 0,026Гкал/год.

Розділом 4 договору встановлений порядок здійснення оплати послуг, а саме: розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюється шляхом попередньої оплати споживачем теплової енергії згідно платіжній вимозі-дорученню протягом 10 днів після її отримання, яка включає 80% планової суми за спожиту теплову енергію згідно розрахунку. Перерахування оплати за фактично спожиту теплову енергію здійснюється за показниками приладів обліку теплової енергії до 20 числа розрахункового місяця, і відображається в платіжній вимозі-дорученні. Оплату даної платіжної вимоги-доручення споживач здійснює протягом 15-ти днів з моменту її отримання від постачальника. Відповідну до п. 4.4 споживач оплачує відпущену теплову енергію в грошовій формі по об'єктах з приладами обліку за тарифом встановленим постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України від 30.09.2011р. №21, у розмірі 967,56грн. за 1 Гкал, з ПДВ. Згідно п. 4.3 договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Пунктом 10.1 договору передбачений строк дії договору, а саме: з моменту підписання та скріплення печатками сторін, але не раніше ніж через 5 робочих днів з дня опублікування у державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель про акцепт пропозиції за результатами застосування процедури закупівлі в одного учасника, поширює дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 01.01.2013р. і діє до 31.12.2013р., а в частині фінансового зобов'язання - до їх повного виконання.

Таким чином, договір на поставку теплової енергії вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Господарським судом встановлено, що позивачем послуги з опалення об'єктів відповідача надані належним чином у відповідності до умов договору, про що свідчить акт на включення опалення від 15.10.2012р., та акт на відключення опалення від 15.04.2013р., копії яких наявні в матеріалах справи.

Позивачем відповідачу, з метою належного виконання умов договору, за отримані останнім послуги виставлені платіжні вимоги-доручення: №№51463 від 17.01.2013р. за січень 2013р. на суму 115025,79грн.; від 18.02.2013р. за лютий 2013р. на суму 80725,55грн.; від 15.03.2013р. за березень 2013р. на суму 71641,43грн.; від 16.04.2013р. за квітень 2013р. на суму 49287,95грн., які отримані уповноваженою особою відповідача відповідно: 17.01.2013р., 19.02.2013р., 15.03.2013р., 18.04.2013р., про що свідчить її підпис на реєстрі сум, пред'явлених в платіжних вимогах.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно п. 4.2 договору перерахунок оплати за фактично спожиту теплову енергію здійснюється за показниками приладів обліку теплової енергії в строк до 20 числа розрахункового місяця, і відображається в платіжній вимозі-дорученню, оплату якої споживач здійснює протягом 15 днів, з моменту її отримання.

Таким чином, відповідач повинен був оплатити отримані послуги: за січень 2013р. в сумі 115025,79грн. за виставленою платіжною вимогою-дорученням, яку отримав 17.01.2013р., до 20.02.2013р.; за лютий 2013р. в сумі 80725,55грн. за виставленою платіжною вимогою-дорученням, яку отримав 19.02.2013р., до 20.03.2013р.; за березень 2013р. в сумі 71641,43грн. за виставленою платіжною вимогою-дорученням, яку отримав 15.03.2013р., до 20.04.2013р.; за квітень 2013р. в сумі 49287,95грн. за виставленою платіжною вимогою-дорученням, яку отримав 18.04.2013р., до 20.05.2013р.

Відповідач, в порушення умов договору, не сплатив отримані послуги, тому за ним утворилась заборгованість за послуги з теплопостачання на загальну суму 316680,72грн., яка на час звернення з позовом не сплачена.

Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявності у відповідача заборгованості, господарський суд задовольняє позовну вимогу в частині стягнення 316680,72грн. боргу в повному обсязі.

Враховуючи те, що відповідач не оплатив отримані послуги, позивач просить стягнути з нього 26,02грн. 3% річних, які нараховані за період з 13.11.2013р. по 13.11.2013р.

Вирішуючи ці питання, господарський суд виходить з наступного:

Матеріалами справи доведено, що строки виконання грошового зобов'язання відповідачем порушені, так як до пред'явлення позивачем позову щодо стягнення 3% річних фактично залишилось невиконаним грошове зобов'язання відповідача перед кредитором.

Стаття 625 Цивільного кодексу України не звільняє боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням трьох відсотків річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Господарським судом при розгляді справи встановлено, що відповідачем послуги з теплопостачання не сплачені, тому позивачем нарахована сума річних відсотків.

Господарський суд, перевіривши наданий розрахунок 26,02грн. 3% річних та провівши власний, задовольняє вимоги в цій частині позовних вимог в повному обсязі.

Також позивач просить стягнути з відповідача 112,79грн. пені, яка нарахована за період з 13.11.2013р. по 13.11.2013р. відповідно до п. 7.3 договору.

Вирішуючи це питання, господарський суд виходить з наступного: відповідно до частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Сторонами в п. 7.3 договору узгоджено, що за весь період несвоєчасної оплати теплової енергії споживач оплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, діючої в період за який стягується пеня.

Господарський суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок 112,79грн. пені, та провівши власний, задовольняє вимогу позивача в цій частині в повному обсязі, оскільки позивачем доведений факт надання послуг відповідачу та їх не сплати останнім у встановлені договором строки.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються витрати по оплаті судового збору в розмірі 6336,39грн., оскільки позов задоволений в повному обсязі.

На підставі Законів України „Про житлово-комунальні послуги", „Про теплопостачання", Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", ст.ст.525,526,530,546,549-551,610,612,625,714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193,275 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 75,49 ,82, 84, 81-1, 85 Господарського процесуального кодексу України -

В и р і ш и в:

Задовольнити в повному обсязі позов Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» м.Горлівка до Горлівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №4 - Багатопрофільний ліцей «Еліт» Горлівської міської ради Донецької області м. Горлівка за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Централізованої бухгалтерії при департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради м. Горлівка м. Горлівка про стягнення 316680,72грн. - заборгованості за послуги з теплопостачання, 26,02грн. - 3% річних, 112,79грн. - пені.

Стягнути з Горлівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №4 - Багато профільний ліцей «Еліт» Горлівської міської ради Донецької області (Донецька область, м. Горлівка - 84617, вул. Комсомольська, 32, ЄДРПОУ 25710375) (платник - Централізована бухгалтерія при департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради Донецька область, м.Горлівка - 84646, бул. Димитрова, буд. 41) на користь Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» (м. Горлівка - 84601, Донецька область, вул. Академіка Павлова, 13, ЄДРПОУ 03337007) суму заборгованості в розмірі 316680,72грн., 26,02грн. - 3% річних, 112,79грн. - пені, 6336,39грн. - судового збору.

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 17.12.2013року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.

Суддя С.Ю. Гринько

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.12.2013
Оприлюднено14.01.2014
Номер документу36601863
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/8599/13

Рішення від 17.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Ухвала від 06.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні