Ухвала
від 12.12.2013 по справі 905/4923/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.12.2013р. № 905/4923/13 Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

у справі за позовом: Фізичної особи ОСОБА_1, м.Макіївка

до відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "КРАНКОМПЛЕКТ", м. Донецьк

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОВОКЗАЛИ ДОНБАСУ", м.Донецьк

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства

розглянувши зустрічну позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАНКОМПЛЕКТ", м. Донецьк

до відповідачів: 1. Фізичної особи ОСОБА_1, м.Макіївка

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОВОКЗАЛИ ДОНБАСУ", м.Донецьк

про визнання дійсними рішень загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/4923/13 за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м.Макіївка до відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "КРАНКОМПЛЕКТ", м. Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОВОКЗАЛИ ДОНБАСУ", м.Донецьк про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що він є власником частки у статутному капіталі ТОВ "АВТОВОКЗАЛИ ДОНБАСУ", в розмірі 50% від статутного капіталу.

В подальшому, позивачу стало відомо про те, що 17.06.2013р. відбулись загальні збори учасників ТОВ "АВТОВОКЗАЛИ ДОНБАСУ" на яких, зокрема, було вирішено питання щодо збільшення статутного капіталу товариства, шляхом додаткового внеску в розмірі 500000,00грн. ТОВ НВП "КРАНКОМПЛЕКТ".

На думку позивача, загальні збори засновників (учасників) ТОВ "АВТОВОКЗАЛИ ДОНБАСУ" відбувались з порушеннями норм діючого законодавства та прав учасників товариства, та, як слід прийняті на них рішення є неправомірними, дані обставини обумовили останнього звернутись до суду з даним позовом.

11.12.2013р. господарським судом отримана зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАНКОМПЛЕКТ", м.Донецьк до Фізичної особи ОСОБА_1, м.Макіївка та Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОВОКЗАЛИ ДОНБАСУ", м.Донецьк про визнання дійсними рішень загальних зборів учасників товариства.

Ст. 60 ГПК України передбачено, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Проте, при поданні до господарського суду Донецької області зустріної позовної заяви, позивачем допущено порушення вимог, визначених розділом VIII ГПК України.

Так, звертаючись до господарського суду з позовом, позивач у відповідному порядку (за встановленими реквізитами для перерахування судового збору по заявам, які розглядаються господарським судом Донецької області) та розмірі сплачує судовий збір до Державного бюджету України.

Пунктами 2.1 та 2.2 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI, встановлені наступні ставки судового збору для звернення до господарського суду, з позовом майнового характеру ( в т.ч. про визнання права власності) 2% від суми позову (але не менше 1720,50грн. та не більше 68820,00грн.); з позовом немайнового характеру в розмірі 1147,00грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем заявлені позовні вимоги немайнового характеру. Проте, доказів сплати судового збору (за встановленими реквізитами та у встановленому розмірі) позивачем не надано.

Отже, враховуючи вищевикладене, зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАНКОМПЛЕКТ", м.Донецьк до Фізичної особи ОСОБА_1, м.Макіївка та Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОВОКЗАЛИ ДОНБАСУ", м.Донецьк про визнання дійсними рішень загальних зборів учасників товариства - підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 56, 60, 63, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАНКОМПЛЕКТ", м.Донецьк до Фізичної особи ОСОБА_1, м.Макіївка та Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОВОКЗАЛИ ДОНБАСУ", м.Донецьк про визнання дійсними рішень загальних зборів учасників товариства повернути заявнику.

Додаток на адресу заявника: зустрічна позовна заява з додатками на 8 аркушах.

Суддя О.М. Сковородіна

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.12.2013
Оприлюднено15.01.2014
Номер документу36602038
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/4923/13

Ухвала від 21.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Ухвала від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Ухвала від 26.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

Ухвала від 28.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

Ухвала від 17.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

Ухвала від 01.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Постанова від 26.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 18.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 12.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Ухвала від 26.12.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ушенко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні