Рішення

від 09.01.2014 по справі 905/8841/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.01.2014 Справа № 905/8841/13

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Займак Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом : Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Донецьк

до відповідача: Відділу освіти Сніжнянської міської ради, Донецька область, м. Сніжне, про: стягнення заборгованості у сумі 11467,99 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Дубина Л.М. за довіреністю № 308 від 11.12.2013 р.

від відповідача: не з`явився;

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», м. Київ в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком», м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відділу освіти Сніжнянської міської ради, Донецька область, м. Сніжне про стягнення заборгованості у сумі 11467,99 грн., а саме 11176,83 грн. основного боргу, пеню в сумі 186,95 грн., 3% річних у розмірі 84,46 грн., інфляційні нарахування у сумі 19,75 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору про надання телекомунікаційних послуг споживачам, які здійснюють їх закупівлю за державні кошти № 22/30-13 від 23.01.2013 р., договору про надання послуги доступу до мережі Інтернет за технологією ADSL №18- ADSL від 23.01.2013р., рахунки - акти № 56-30.4.2013. від 30.04.2013 р., № 56-30.5.2013. від 31.05.2013 р., № 56-30.6.2013. від 30.06.2013 р., № 56-30.7.2013. від 31.07.2013 р., № 56-30.8.2013. від 31.08.2013 р., № 56-30.9.2013. від 30.09.2013 р., № 56-30.10.2013. від 31.10.2013 р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання від 19.12.2013 р.

09.01.2014 р. позивач через канцелярію суду надав належним чином засвідчений акт звіряння взаєморозрахунків, згідно до якого відповідач підтвердив наявність заборгованості в межах заявлених позовних вимог.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

23.01.2013 р. між Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» (Виконавець) та Відділом освіти Сніжнянської міської ради (Замовник) був укладений договір про надання телекомунікаційних послуг споживачам, які здійснюють їх закупівлю за державні кошти № 22/30-13 (надалі Договір1) та договір про надання послуги доступу до мережі Інтернет за технологією ADSL №18- ADSL (надалі Договір2).

За умов Договору1 Виконавець зобов'язується у 2013 році надавати замовнику послуги з передавання даних і повідомлень (телекомунікаційні послуги), а також супутні (додаткові) послуги згідно з переліком та в обсягах, замовлених Замовником, які зазначені в додатках до цього Договору, а замовник зобов'язується своєчасно оплачувати отриманні послуги відповідно до умов, визначених цим Договором та додатками до нього. Означений договір підписаний та засвідчений печатками сторін без заперечень.

Згідно п.3.4. договору1 тарифи на послуги, щодо яких запроваджено державне регулювання, встановлюються та застосовуються відповідно до чинного законодавства України.

Відповідно п.4.1. договору1 розрахунки проводяться шляхом оплати Замовником після пред'явлення Виконавцем рахунка -акта на оплату послуг. Цей рахунок одночасно є актом приймання-передавання наданих послуг за розрахунковий період.

Умовами п. 4.2. договору1 передбачено, що не пізніше 10(десятого) числа місяця, що настає за розрахунковим, Виконавець виставляє Замовнику рахунок для оплати вартості наданих Послуг. Розрахунковим місяцем вважається кожний календарний місяць року, у межах якого надавалися послуги.

Замовник повинен оплатити рахунок за послуги не пізніше 20го числа місяця, що настає за розрахунковим, шляхом перерахування належної до сплати суми на поточний рахунок Виконавця. Оплата послуг проводиться у національній валюті України. У разі нетримання рахунку до 10го числа місяця, що настає за розрахунковим, Замовник звертається до служби розрахунків Виконавця для отримання інформації про належну до сплату суму.

Договір набирає чинності з дня підписання і діє до 31.12.2013 р., а в частині розрахунків - до повного їх виконання (п. 10.2. Договору1).

Додатком № 1 до договору № 22/30-13 від 23.01.2013 р. визначено тарифи на роботи та послуги, замовлені абонентом станом на 01.01.2013 р.

23.01.2013р. між тими ж сторонами укладено договір про надання послуги доступу до мережі Інтернет за технологією ADSL №18- ADSL (), відповідно до умов якого Укртелеком зобов'язується надавати абоненту на (надалі - договір2) платній основі послугу доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL, динамічної або постійної IP - адреси, а також за домовленістю інші додаткові послуги Інтернет, які абонент може самостійно замовити через систему самообслуговування, а абонент зобов'язується своєчасно оплачувати отриманні послуги відповідно до умов Договору Означений договір підписаний та засвідчений печатками сторін без заперечень.

Згідно умов п. 6.1. договору2 розрахунок вартості Послуги здійснюється щомісячно на підставі діючих тарифів Укртелекому і залежить від обраного Абонентом тарифного плану. Додатково нараховується податок на додану вартість у розмірі, встановленому законодавством.

Абонент проводить оплату за надані Послуги щомісяця до 20 числа поточного місяця

на підставі рахунків Укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, що настає за звітним. Оплата Послуг проводиться в грошовій одиниці України. (п. 6.5. договору2)

Відповідно до п. 6.8 договору2 розрахунковий місяць дорівнює календарному. Плата та врахований обсяг прийнятої/переданої інформації розраховується залежно від кількості діб, впродовж яких Абонент користувався певним тарифним планом у розрахунковому періоді. Невикористаний обсяг прийнятої та переданої інформації, врахований в абонентній платі, на наступний розрахунковий період не переноситься.

Згідно п. 7.12. договору2 у разі затримки оплати за надані послуги замовнику нараховується пеня з 1 числа місяця, другого за розрахунковим. Пеня нараховується на суму заборгованості у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки оплати. Абонент також сплачує 3% річних та індекс інфляції за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Договір набирає чинності з дня підписання Укртелекомом та абонентом і діє до протягом року(п. 8.1. Договору1).

Додатком № 1 до договору №18- ADSL від 23.01.2013р. визначено тарифи на роботи та послуги, замовлені абонентом станом на 01.01.2013 р.

На виконання умов договорів про надання телекомунікаційних послуг споживачам, які здійснюють їх закупівлю за державні кошти № 22/30-13 від 23.01.2013 р., про надання послуги доступу до мережі Інтернет за технологією ADSL №18- ADSL від 23.01.2013р. позивач надав відповідачу телекомунікаційні послуги на загальну суму 10878,49 грн., у зв'язку з чим Відповідачу були виставлені рахунки - акти № 56-30.4.2013. від 30.04.2013 р., № 56-30.5.2013. від 31.05.2013 р., № 56-30.6.2013. від 30.06.2013 р., № 56-30.7.2013. від 31.07.2013 р., № 56-30.8.2013. від 31.08.2013 р., № 56-30.9.2013. від 30.09.2013 р., № 56-30.10.2013. від 31.10.2013 р. для проведення відповідних оплат.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором про надання послуг.

У відповідності до приписів п.1 статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Пунктом першим статті 903 ЦК України означено: якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач надані послуги не оплатив.

Загальна сума заборгованості становить 11176,83 грн.

На момент прийняття рішення по справі відповідач доказів погашення існуючого боргу в сумі 11176,83 грн. не надав, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Окрім суми основного боргу позивачем заявлені вимоги про стягнення 3% річних у розмірі 84,46 грн., індексу інфляції у сумі 19,75 грн. згідно до приписів ст. 625 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявлені до стягнення розміри 3% річних та індексу інфляції за період з квітня 2013 р. по жовтень 2013 р. суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.

Окрім суми основного боргу позивачем заявлені вимоги про стягнення пені у розмірі 186,95 грн. за період з квітня 2013 р. по жовтень 2013 р. відповідно до п. 7.3. договору1.

Відповідно до ст.ст. 216 - 218 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п. п. 1, 3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. ст.1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За приписами п. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно п. 7.3. договору1 у разі затримки оплати за надані послуги замовнику нараховується пеня з 1 числа місяця, другого за розрахунковим. Пеня нараховується на суму заборгованості у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки оплати.

Заявлений до стягнення розмір пені у сумі 186,95 грн. за період з квітня 2013 р. по жовтень 2013 р. суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 526, 530, 549, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Донецьк до Відділу освіти Сніжнянської міської ради, Донецька область, м. Сніжне, про стягнення заборгованості у сумі 11467,99 грн., а саме 11176,83 грн. основного боргу, пеню в сумі 186,95 грн., 3% річних у розмірі 84,46 грн., інфляційні нарахування у сумі 19,75 грн. задовольнити.

Стягнути з Відділу освіти Сніжнянської міської ради (86500, Донецька область, м. Сніжне, вул.Леніна, буд. 39, код ЄДРПОУ 02142939) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», (83001, м. Донецьк, пр. Комсомольський, 22, код ЄДРПОУ 01183764,) заборгованість у розмірі 11176,83 грн. основного боргу, пеню в сумі 186,95 грн., 3% річних у розмірі 84,46 грн., інфляційні нарахування у сумі 19,75 грн., судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття.

Суддя І.А. Бойко