Ухвала

від 13.01.2014 по справі 901/3702/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

13.01.2014Справа № 901/3702/13 за позовом Заступника прокурора м. Ялта, м. Ялта

до відповідача Сімеїзської селищної ради, смт. Сімеїз

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Академпост», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Експериментальне відділення Морського гідрофізичного інституту НАН України, смт Кацівелі

про визнання недійсним рішення, договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

Суддя Толпиго В. І.

Представники:

Від прокуратури - Обер Г.О., посвідчення № 020806 від 01.10.2013, прокурор відділу прокуратури м. Сімферополь;

Від Семеїзської селищної ради - не з'явився;

Від ТОВ «Академпост» - не з'явився;

Від Експериментального відділення Морського гідрофізичного інституту НАН України - Зубковський М.Є., довіреність № б/н від 26.09.2013, представник;

За участю експерта ТОВ «Науково-дослідна лабораторія судової експертизи» Мордалевич О.В., свідоцтво № 999 від 10.07.2009;

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора м. Ялта звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Сімеїзської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Академпост» про визнання недійсним рішення 43-ї сесії Сімеїзської селищної ради 4-го скликання № 9 від 17.02.2006, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 0,0758 га, укладеного 17.07.2006 між Сімеїзською селищною радою та ТОВ «Академпост» для обслуговування виробничої території представництва матеріально-технічного забезпечення наукових установ й лабораторій НАН України із дослідження та вивчення Чорного моря за адресою: Україна, Автономна Республіка Крим, м. Ялта, смт. Кацівелі, вул. Шулейкіна, в районі будинку № 3, кадастровий № 0111949300:05:001:0034, та зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Академпост» повернути спірну земельну ділянку площею 0,0758 га Сімеїзській селищній раді шляхом складання акту прийому-передачі земельної ділянки.

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням 43-ї сесії Сімеїзської селищної ради 4-го скликання № 9 від 17.02.2006 затверджено проект землеустрою із відведення земельної ділянки в оренду Товариства з обмеженою відповідальністю «Академпост» для обслуговування виробничої території представництва матеріально-технічного забезпечення наукових установ та лабораторій Національної академії наук по дослідженню та вивченню Чорного моря у смт. Кацівелі, вул. Шулейкіна, в районі будинку №3. Між Сімеїзською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Академпост» 17.07.2006 було укладено відповідний договір оренди земельної ділянки. Проте, зазначені рішення Сімеїзської селищної ради та договір оренди земельної ділянки, на думку прокурора м. Ялта, суперечать вимогам законодавства, чинного на момент виникнення спірних правовідносин, що і стало підставою для звернення із позовною заявою до суду.

Господарський суд ухвалами від 16.12.2013 призначив по справі земельно - технічну експертизу та зупинив провадження у справі. На експертне дослідження поставлені наступні питання: Чи знаходиться нерухоме майно (будівля)- навіс літ. «Ж» розташоване за адресою: вул. Шулейкіна 9, м. Ялта, смт Кацивелі, Автономна Республіка Крим, в межах земельної ділянки, що розташована за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Ялта, смт Кацивелі, вул. Шулейкіна, у районі будинку № 3, кадастровий номер: 0111949300:05:001:0032, користувачем якої є Товариство з обмеженою відповідальністю «Академпост» (код ЄДРПОУ: 16306209) на підставі договору оренди земельної ділянки укладеного 17.07.2006 між Сімеїзською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Академпост»? У разі знаходження нерухомого майна (будівля)- навіс літ. «Ж» розташованого за адресою: вул. Шулейкіна 9, м. Ялта, смт Кацивелі, Автономна Республіка Крим, в межах земельної ділянки, що розташованої за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Ялта, смт Кацивелі, вул. Шулейкіна, у районі будинку № 3, кадастровий номер: 0111949300:05:001:0032, визначити площу земельної ділянки яка займана цією спорудою (надати схему накладення)?

25.12.2013 на адресу суду від експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідна лабораторія судової експертизи» Мордалевич О.В. надійшло клопотання № 367 від 24.12.2013 с проханням дозволити виконати геодезичні роботи по земельній ділянці, розташованій за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Ялта, смт. Кацівелі, вул. Шулейкіна, в районі будинку № 3 спеціалістами-землеустроями Споживчого товариства «Кримснаббуд ЛТД» та надати на дослідження експерту результати виконаних геодезичних робіт по земельній ділянці. Також, в клопотанні зазначено про проведення 16.01.2014 огляду об'єкта дослідження, а саме навісу літ. «Ж» розташованого за адресою: вул. Шулейкіна 9, м. Ялта, смт Кацивелі, Автономна Республіка Крим.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.12.2013 призначено судове засідання для розгляду клопотання експерта щодо виконання геодезичних робіт спеціалістами-землеустроями Споживчого товариства «Кримснаббуд ЛТД».

Ухвалою від 13.01.2014 провадження у справі для розгляду клопотання експерта було поновлено.

Ухвалою від 13.01.2014 клопотання експерта було задоволено частково та залучено до проведення експертного дослідження інженера-землевпорядника Бройченко Сергія Володимировича (кваліфікаційний сертифікат № 000630 від 03.01.2013), геодезиста Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІО».

Відповідно пункту 1 частини другої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення судової експертизи.

Враховуючи вищенаведене, суд зупиняє провадження у справі у зв'язку з подальшим проведенням земельно - технічної експертизи за участю геодезиста.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини другої статті 79, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити.

Суддя В. І. Толпиго