Ухвала

від 10.01.2014 по справі 922/2781/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

попереднє засідання

"10" січня 2014 р. Справа № 922/2781/13

вх. № 2781/13

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

представника ХМЦЗ - Камишанова М.С., дов. №ХМЦЗ-02-22/13 від 16.09.13р.

представника ХОВ ФСС з ТВП - Ісмайлова Т.О., дов. №57 від 29.01.2013р.

Розглянувши за заявою Основ’янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області, м. Харків

до ПФ "Феліс" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Основ’янська ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області звернулась до суду з заявою про визнання ПФ "Феліс" банкрутом.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.07.2013р. прийнято та призначено до розгляду заяву Основ’янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області, м. Харків про порушення справи про банкрутство на "23" липня 2013 р. о 11:20 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.08.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватної фірми "Феліс", визнано розмір безспірних вимог Основ’янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області у розмірі 1992321,00грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 26 вересня 2013 року о 12:20. зобов`язано кредитора у 5-денний строк з дня прийняття даної ухвали подати до офіційних друкованих органів (газети "Урядовий кур'єр" або "Голос України") оголошення про порушення справи про банкрутство щодо Приватної фірми "Феліс", докази звернення до офіційних друкованих органів з приводу публікації оголошення подати суду в 10-денний термін з дня прийняття даної ухвали, а примірник офіційного друкованого органу з опублікованим оголошенням подати господарському суду негайно після опублікування. Зобов`язано розпорядника майна не пізніше 20 вересня 2013 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами; не пізніше 20 вересня 2013 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду; разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 25 вересня 2013 року. Відомості про результати проведеної інвентаризації подати суду у попереднє засідання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.12.13р. відсторонено ОСОБА_6 від посади керівника Приватної фірми "Феліс" , покладено виконання обов'язків керівника Приватної фірми "Феліс" на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.12.13р. відкладено розгляд справи в попередньому засіданні на "10" січня 2014 р. о(об) 10:20, зобов'язано розпорядника майна виконати вимоги п. 8 ухвали господарського суду Харківської області від 06.08.2013р. в повному обсязі.

Ініціюючий кредитор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи у попередньому засіданні був повідомлений належним чином згідно діючого законодавства.

Розпорядник майна в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав звіт розпорядника майна, до якого додано складений реєстр вимог кредиторів, та клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів зазначили, що зауважень до роботи розпорядника майна та складеного ним реєстру вимог кредиторів не мають.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, в тому числі наданий суду складений розпорядником майна боржника реєстр вимог кредиторів, суд встановив, що в газеті "Голос України" №206 (5706) від 02.11.2013р. опубліковано оголошення про порушення господарським судом Харківської області ухвалою від 06.08.2013 р. справи №922/2781/13 про банкрутство Приватної фірми "Феліс", ідентифікаційний код 24475280.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно ч.1 ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

До господарського суду у встановлений ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк надійшли заяви з вимогами до боржника від Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості на загальну суму 1141,62грн. та Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на загальну суму 1390,95грн.

10.01.2014р. визнано вимоги Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості на загальну суму 1141,62грн., про що винесено відповідну ухвалу.

10.01.2014р. визнано вимоги Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на загальну суму 1390,95грн.

Також, судом встановлено, що до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна за даними бухгалтерського обліку були внесені вимоги УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова на загальну суму 1679,00грн. Дані вимоги є конкурсними, оскільки виникли до 06.08.2013р., та включені розпорядником майна до другої черги, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 23 та ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Також, судом встановлено, що до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна включено вимоги ініціюючого кредитора Основ’янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області на загальну суму 3209848,50грн.

Вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, розпорядником майна не виявлені.

Вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника, розпорядника майна, а також вимоги кредиторів, які не визнані господарським судом, відсутні.

Таким чином, реєстр вимог кредиторів, який було подано розпорядником майна на затвердження господарського суду, відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В попередньому судовому засіданні судом були розглянуті всі заяви з вимогами кредиторів, що надійшли до господарського суду.

Ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Ч. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює, що протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та завершити попереднє засідання.

Керуючись ст. ст. 23, 25, 26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог кредиторів Приватної фірми "Феліс", ідентифікаційний код 24475280, з такими включеними до реєстру вимогами кредиторів на загальну суму 3214230,07 грн., а саме вимоги:

- Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості на загальну суму 1141,62грн. в другу чергу;

- Основ’янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області на загальну суму 3209848,50грн., з яких 1992321,00грн. до третьої черги, 1217527,50грн. до шостої черги;

- УПФУ у Червонозаводському районі м. Харкова на загальну суму 1849,00грн., з яких 1679,00грн. в другу чергу та 170,00грн. штрафних санкцій в шосту чергу;

- Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на загальну суму 1390,95грн. в другу чергу;

Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 20 січня 2014 року.

Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду до 03 лютого 2014 року докази здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку з урахуванням Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. за №14, протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 04 лютого 2014 року о 11:20год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104, 1-й поверх.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.