Рішення

від 13.01.2014 по справі 291/2062/13-ц

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 291/2062/13-ц

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13.01.2014

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Прибережненської сільської ради Ружинського району Житомирської області,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ Держземагенства у Ружинському районі Житомирської області,

про визнанняня права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що її мати ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, мала у приватній власності земельні ділянки, розташовані на території Прибережненської сільської ради Ружинського району Житомирської області, право власності на які за нею посвідчено Державним актом. Позивачка, як спадкоємець по закону, успадкувала спадкове майно, однак отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі не може, оскільки в Державному акті на вказані земельні ділянкі, виданому на ім'я матері, невірно вказано кадастровий номер однієї із земельних ділянок. В зв'язку з викладеним позивачка просить суд визнати недійсним зазначений Державний акт в частині зазначеного там невірного кадастрового номеру, а також визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки.

В суд сторони не з"явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивачка позовні вимоги підтримує, а представник відповідача-Прибережненскої сільської ради Ружинського району позовні вимоги визнає.

Третя особа - відділ Держземагенства у Ружинському районі Житомирської області також не заперечує відносно задоволення вказанного позову, що вбачається з поданої до суду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

2

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Прибережне Ружинського району Житомирської області, що вбачається з свідоцтва про смерть.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статею1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачка є донькою і, відповідно, спадкоємцем першої черги по закону ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про її народження та про шлюб.

З довідки Прибережненської сільської ради Ружинського району від 10.12.2013р. за №365 вбачається, що позивачка прийняла спадщину своєї матері, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини(ст.1268 ЦК України).

На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №142646, виданого 27.10.2006р. Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області на підставі розпорядження голови Ружинської райдержадміністрації від 31.08.2005р. №346, судом встановлено, що до спадкового майна ОСОБА_2 входить земельна ділянка розташована на території Прибережненської сільської ради Ружинського району Житомирської області, яка призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2.7387 га, яка складається з двох земельних ділянок: площею 1.4586 га та 1.2801 га.

Проте, як вбачається з листа Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирські області від 13.11.2013р. за №889/2013, державним нотаріусом позивачці відмовлено у видачі свідоцтв про право на вказану спадщину з підстав відсутності витягів з Державного земельного кадастру.

Відділом Держземагенства у Ружинському районі Житомирської області позивачці відмовлено у видачі вказанних витягів з Державного земельного кадастру в зв'язку з допущеною помилкою в кадастровому номері однієї із вищевказаних земельних ділянок, належних ОСОБА_2

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що право позивачки на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з її вини.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивачки є відсутність витягів з Державного земельного кадастру на успадковані нею земельні ділянки.

Судом встановлено, що у вказаному Державному акті зазначено кадастрові номера земельних ділянок, належних ОСОБА_2, а саме: ділянка площею 1.4586 га - №1825285800:000:0077, а ділянка площею 1.2801 га -№1825285800:000:0072.

В той же час, як вбачається з листа відділу Держземагенства у Ружинському районі Житомирської області від 11.12.2013р. №5122/03, кадастровий номер №1825285800:000:0072 земельної ділянки, належної ОСОБА_2, а саме: земельної ділянки площею 1.2801 га є невірним, оскільки в Державному земельному кадастрі за таким номером зареєстровано дві різні земельні ділянки, належні різним особам.

3

З врахуванням викладенного, суд приходить до впевненості, що в Державному акті, виданому на ім'я спадкодавця ОСОБА_2 невірно вказано один із кадастрових номерів належних їй земельних ділянок.

Внести зміни щодо виправлення вказанної помилки в оригінал правовстановлюючого документа після смерті спадкодавця неможливо, хоча право власності ОСОБА_2 на зазначені у вказаному Державному акті земельні ділянки ніким не оспорюється. А тому усунення порушень прав позивачки можливо лише в судовому порядку шляхом визнання частково недійсними виданного спадкодавцю Державного акту та визнання за позивачкою права на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.1216-1218, 1261 1268 ЦК України , Указом Президента України від 08.08.1995р. № 72095 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №142646, виданий 27.10.2006 року Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області на ім"я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2.7387 га, розташовану на території Прибережненської сільської ради Ружинського району Житомирської області та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в частині кадастрового номера земельної ділянки площею 1.2801 га.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с.Прибережне Ружинського району Житомирської області, право власності на спадкове майно ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Прибережне Ружинського району Житомирської області, :

-на земельну ділянку площею 2.7387 га, а саме: на земельну ділянку площею 1.4586 га, кадастровий номер земельної ділянки 1825285800:01:000:0077, та площею 1.2801 га, розташовану на території Прибережненської сільської ради Ружинського району Житомирської області та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку за спадкодавцем посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №142646, виданим 27.10.2006 року Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя З. Б. Руденко.