Постанова

від 22.12.2006 по справі 9/799ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/799ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.12.06                                                                                 Справа № 9/799ад

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМБІО», м. Антрацит с. Крепенське

про стягнення 38196 грн. 00 коп.

в присутності представників:

від позивача - Черевко Н.О. - гол. держ. подат. інсп.,  дов. від 10.01.06

від відповідача –не прибув.

          Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача, ТОВ «Камбіо», заборгованості з податку з доходів фізичних осіб  у розмірі 38196,0 грн.

Відповідач листом від 21.12.06р. № 26 просить суд розглянути справу без участі його представника та повідомив, що з позовною вимогою згоден.

В обгрунтування позову позивач виклав таке.

Відповідач зареєстрований в якості суб'єкта господарювання виконкомом Антрацитівської міської ради 05.01.99р. за № 04051885ю0010021, юридична адреса: м. Антрацит, с. Крепенське,  вул. Шевченко, б. 4, кв. 2 та перебуває як платник податків в Антрацитівській ОДПІ.

Податкова служба м. Антрацит з 16.01.06р. по 19.01.06р. здійснила виїзну позапланову документальну перевірку відповідача з питання правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.05р. по 30.06.05р., за результатами якої складено акт від 20.01.06р. № 22/17-30272770.

Перевіркою встановлено, що відповідач не перерахував податок з доходів фізичних осіб станом на 01.07.05р. в сумі 25470,93 грн. Крім того:

·          при застосуванні пільг працівникам при звільненні з роботи донараховано 366,67 грн.,

·          встановлений факт отримання заробітної плати більш ніж було офіційно виплачено за відомостями виплати зарплати, донараховано 1752,84 грн.,

·          не були укладені трудові угоди робітників з підприємством, донараховано 2122,18 грн.

Перевіркою встановлено несвоєчасне перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб на суму 38196,0 грн.

Відповідач з актом перевірки був ознайомлений, один примірник акту з додатками отримав, але від підпису відмовився, про що свідчить акт відмови від підписання акту перевірки № 1.

Оцінивши доводи позивача, відповідача і надані докази, суд висновку про наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.91р. № 1251-ХІІ (далі –Закон 1251) податок на доходи фізичних осіб (прибутковий податок) є загальнодержавним податком.

Відповідно до пп. 8.1.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.03р. № 889-ІV (далі –Закон 889) податковий агент, який нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену у відповідних пунктах ст. 7 цього Закону.

Згідно з п. 1.15 ст. 1 Закону 889 податковий агент –юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ) або фізична особа чи представництво нерезидента –юридичної особи, які незалежно від їх організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.

Відповідно до пп. 8.1.2 ст. 8 Закону 889 податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподаткованого доходу єдиним платіжним документом. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено наявність боргу відповідача з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 38196,0 грн., відповідач фактично визнав цей борг, підписавши акт звірки заборгованості станом на 30.06.05р, позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в цій сумі.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в  якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд

п о с т а н о в и в:

1.   Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, ТОВ «КАМБІО», код 30272770, 94632, Луганська обл., Антрацитівський р-н, м. Антрацит, с. Крепенське, вул. Шевченко, 4/2, податковий борг у розмірі 38196,0 грн. на рахунок місцевого бюджету Антрацитівського району.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 27.12.2006р.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                               А.Г.Ворожцов