Ухвала

від 13.01.2014 по справі 414/166/13- ц

КРЕМІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 414/166/13- ц

Провадження № 6/414/5/2014

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"13" січня 2014 р.

Кремінський районний суд, Луганської області

У складі : судді Полтавець Л.Д.

При секретарі Давіян С.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна

Цивільну справу за заявою КС «Капітал» про виправлення описки в рішенні суду від 05.03.2013 року по справі № 414/166/13-ц, провадження № 2/414/121/2013

ВСТАНОВИВ

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Кремінського районного суду від 05.03.2013 року по справі № 414/166/13-ц, провадження № 2/414/121/2013, в якому невірно вказано по-батькові одного з відповідачів, а саме ОСОБА_1 замість ОСОБА_1, та просить виправити вищевказану описку.

Жодна з осіб, які беруть участь у справі в судове засідання не з»явилися.

Згідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як видно з ксерокопії паспорту (а.с.11) відповідач значиться як ОСОБА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущені в рішенні описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

В рішенні Кремінського районного суду Луганської області від 05 березня 2013 року по цивільній справі № 414/166/13-ц, провадження № 2/414/121/2013 за позовом КС «Капітал» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором, слід рахувати правильним по-батькові одного з відповідачів, а саме ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавець Л.Д.