Вирок

від 10.01.2014 по справі 753/17245/13-к

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17245/13-к

провадження № 1-кп/753/74/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12013110020010504 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Літки Броварського району, Київської області, українець, громадянин України, не працює, раніше не судимий, не одружений, на утриманні має малолітні дітей 2003р.н. та 2004р.н., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно наказу ТОВ «СТД СЕРВІС» № 094-к від 26.07.2013 року ОСОБА_5 був прийнятий на посаду водія транспортного відділу ТОВ «СТД СЕРВІС» з 26.07.2013 року.

Згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 26.07.2013 року укладеного між ТОВ «СТД СЕРВІС» в особі директора ТОВ «СТД СЕРВІС» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , останній приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, майна чи документів, їх протиправне привласнення чи використання, і у зв`язку з викладеним зобов`язується:

а)дбайливо ставитися до переданих йому на збереження або з іншою метою матеріальних цінностей, майна та документів підприємства і вживати заходів для попередження збитків;

б)своєчасно повідомляти керівництво підприємства про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження ввірених йому матеріальних цінностей;

в)вести облік, складати й передавати у визначеному порядку товарно- грошові та інші звіти про рух та рештки ввірених йому матеріальних цінностей;

г)належним чином звітувати про використання транспортнбого засобу, пального, майна та цінностей;

д)брати участь в інвентаризації ввірених йому матеріальних цінностей.

Так, ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді водія транспортного відділу

ТОВ «СТД СЕРВІС», умисно, з корисливих мотивів, з метою привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, будучи матеріально-відповідальною особою, згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 26.07.2013 року, шляхом використання паливної картки №7010301100000758311, в період часу з 26.07.2013 року по 29.07.2013 року, знаходячись на АЗС 10-20 «ЛУКОЙЛ-УКРАЇНА» за адресою: Київська обл. Броварський район с. Велика Димерка, 15 ісм траси Київ-Чернігів та АЗС 10- 11 «ЛУКОЙЛ-УКРАЇНА» за адресою: Київська обл. м. Бровари вул. Кутузова, 2-Б, здійснив відбір дизельного пального загальним об`ємом 587 літрів, вартістю на загальну суму 5547 грн. 15 коп., яке привласнив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «СТД СЕРВІС» матеріальну шкоду в розмірі 5547 грн. 15 коп.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч.І ст. 191 КК України - привласнення майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні.

Потерпілим від злочину є:

ТОВ «СТД СЕРВІС» код СДРПОУ 38374671, юридична та фактична адреса: м. Київ вул. Здолбунівська, 6, представник ТОВ «СТД СЕРВІС» ОСОБА_8 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_3 тел. ( НОМЕР_1 ).

В ході досудового розслідування встановлено, іцо злочином спричинено матеріальну шкоду ТОВ «СТД СЕРВІС» на суму 5547,15 грн.

В рамках кримінального провадження представником ТОВ «СТД СЕРВІС» заявлено цивільний позов на суму 3547 грн. 15 коп.

Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_7 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті.

Інші докази по справі відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України не досліджувалися.

Визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні злочину доведеною повністю і кваліфікує його дії як привласнення майна шляхом зловживання службовим становищем, тобто він скоїв злочин, передбачений ст. 191 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_7 суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, його особу, що вину визнав повністю, щиро розкаявся, раніше не судимий, має постійне місце проживання та реєстрації.

З урахуванням обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, його особи, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Оскільки злочинними діями ОСОБА_7 спричинено майнову шкоду ТОВ «СТД СЕРВІС» на загальну суму 3547 грн. 15 коп., що не оспорюється обвинуваченим, суд вважає цивільний позов ТОВ «СТД СЕРВІС» задовольнити та стягнути з ОСОБА_7 суму заподіяної шкоди в розмірі 3547 грн. 15 коп.

Керуючись ст. 368, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, без позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю строком.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ «СТД СЕРВІС» грошові кошти в сумі 3547 грн. 15 коп..

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя: