Рішення

від 15.01.2007 по справі 27/404-06-12927

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/404-06-12927

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" січня 2007 р.Справа  № 27/404-06-12927

За позовом Підприємства „Захист” у формі товариства з обмеженою відповідальністю

ддо відповідача  Приватного підприємства „Іскра”

Про стягнення 30000 грн.

Суддя Семенюк Г.В.

Представники:

Від позивачаСмілянець С.П., керівник;

Від відповідачаБайдаченко Т.В., довіреність № 7 від 01.01.2007 року;

Суть спору:Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 30000 грн. за договорами № 2 від 20.04.2006 року та № 4 від 17.05.2006 року.

          У судовому засіданні від 15.01.2007 року відповідач надав до господарського суду відзив на позов у якому визнав позов у повному обсязі.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали, додані до позовної заяви, всебічно і повно з'ясувавши всі  обставини справи та заслухавши представників позивача та відповідача, суд, встановив.

          Відповідно до договорів № 2 від 20.04.2006 p., і № 4 від 17.05.2006 р. укладеного Підприємством "Захист" у формі товариства з обмеженою   відповідальністю (надалі - позивач) і ПП "ІСКРА" (надалі - відповідач). Товариство зобов'язалось передати НТП для обробки насіння соняшника і кукурудзи, та здійснити цю обробку для посіву на площу 260 (двісті шістдесят) га. і 280 (двісті вісімдесят) га.

          Позивач свої зобов'язання виконав, що підтверджується актами виконаних робіт згідно Договорів № 2 і 4, відповідно п. 2.4., яких акт є документом, що гарантує оплату.

          Відповідно до п. 3.1 договору № 2, відповідач за отриману від позивача НТП зобов'язався розрахуватись із розрахунку 100 гривень за 1 га, всього на суму 26000 грн. в т.ч. ПДВ 20% 4333,33 гривень не пізніше 20.10.2006 року.

          Відповідно до п. 3.1 Договору № 4 і акта виконаних робіт, відповідач зобов'язався розрахуватись з позивачем соняшником із розрахунку 0,1 тонна за один гектар, всього 28 тонн на суму 28000 грн. в т.ч. ПДВ 20%4666,7 гривень не пізніше 15.10.2006 р.

          Пунктом 4.2 Договору № 4 сторони передбачили можливість заміни натуральної форми оплати –грошовою.

          Загальна сума виконаних робіт складає - 54000 грн.

          Відповідач на розрахунковий рахунок позивача перерахував такі кошти:

          25.07.2006 р.   -    5000 грн.

          28.07.2006 р.   -    7000 грн.

          03.11.2006 р.   -    12000 грн., всього 24000 (двадцять чотири) тисячі гривень.

          Таким чином, заборгованість складає 54000 грн. - 24000 грн. = 30000 (тридцять тисяч) гривень, що також підтверджується актом звірки від 21.11.2006 року, який підписаний обома сторонами вказаних вище договорів.

          Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України, - в силу зобов'язання одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

          У відповідності до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться. Одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом.

          Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 30000 грн. обґрунтовані, підтверджені наявними у справі матеріалами, відповідають чинному законодавству, відповідачем не заперечуються, отже підлягають задоволенню у повному обсязі.

          Витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44-49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з приватного підприємства „Іскра” (67724, с. Нова Царичанка, Білгород-Дністровський район), код ЄДРПОУ 03768641 п/р 26004000, 26003000158022 в ОФ AT „ІНДЕКС БАНК" м. Одеса, МФО 388335 на користь підприємство "ЗАХИСТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (65036, м. Одеса, вул. Овідіопольска дор. 3), код ЄДРПОУ 13876745, п/р 26006042 в Одеському філіалі ОАО "МКБ" м. Одеса, МФО 328812 –30000 грн. основного боргу, 300  грн. державного мита  та 118 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати у порядку ст. 116 ГПК України.

          Рішення господарського суду набирає законної сили у порядку передбаченому ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                                                       Семенюк Г.В.