Рішення
від 17.12.2013 по справі 487/11461/13-ц
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 2/487/3728/13

РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

17.12.2013 року 17 грудня 2013 року Заводський райсуд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П.,

при секретарі Гладкій К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

02.12.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Миколаївської міської ради, треті особи: Миколаївська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

У позовній заяві вона вказала, що має намір оформити належним чином спадкові права після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, але змушена звернутися до суду з даним позовом, оскільки до нотаріальної контори неможливо надати правовстановлюючі документи (оригінали), що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, а саме: на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх повністю задовольнити.

Представник відповідача - Миколаївська міська рада у судове засідання з'явився, причину неявки не повідомив, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд постановив рішення про розгляд справи у порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

Згідно запису в по господарській книзі, йому та його дружині ОСОБА_4, що померла, ІНФОРМАЦІЯ_2, належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_4 фактично прийняли спадщину.

Згідно довідки від 04.11.2013 року за №2-5534, виданого Комунальним підприємством «Миколаївським міжміським бюро технічної інвентаризації» право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1, не зареєстровано.

При зверненні позивачем до нотаріально контори, було отримано відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкоємцем не надані правовстановлюючі документи (оригінали), що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, а саме на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1. Також нотаріусом зазначено, що на час відкриття спадщини позивач не проживала постійно зі спадкодавцем.

Згідно довідки від 16.02.2012 року №72 виданої Сектором забезпечення та координації соціальних питань територіальних утворень «Мала Корениха» позивачка проживала без реєстрації по АДРЕСА_1разом зі своїм батьком ОСОБА_2 до дня його смерті та по теперішній час.

Згідно протоколу №2 від 30.06.1965р. земельна ділянка для будівництва житлового будинку була надана ОСОБА_2 загальними зборами рибоколгоспу «Решающий».

Станом на сьогодні згідно рішення Миколаївської міської ради №30/43 від 28.08.2013р. та договору оренди землі №9602 від 07.10.2013р. земельна ділянка, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, площею 876 кв.м. (кадастровий номер 4810136300:09:003:0004) передана позивачці в оренду для визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі та споруди строком на 1 рік (до 07.10.2014р.)

Відповідно до листа від 11.12.2013 року Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори - спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер в ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.

Відповідно до листа від 17.12.2013 року Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори - спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його оголошення. Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва у порядку визначеному ст.294 ЦПК України.

СУДДЯ: Ж.П.ПАВЛОВА

СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення17.12.2013
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу36650814
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —487/11461/13-ц

Рішення від 17.12.2013

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж. П.

Ухвала від 03.12.2013

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні