h
справа № 2-а-33537/08
категорія 6.14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний ад міністративний суд у складі:
головуючого - судді Капуст инського М.М. ,
при секретарі - Заріцькі й О.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житом ирі адміністративну справу
за позовом Червон оармійського районного цент ру зайнятості - робочого орга ну виконаавчої дирекції Фонд у загальнообов'язкового держ авного соціального страхува ння України на випадок безро біття
до Сільськогосподарс ького товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога"
про стягнення 5145,25 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Зазначав , що СТОВ “Перемога”як платни к страхових внесків до Фонду соціального страхування Укр аїни на випадок безробіття з обов”язаний своєчасно і у по вному обсязі сплачувати стра хові внески до Фонду. У зв”язк у з невиконанням даного зобо в”язання у відповідача виник ла заборгованість по сплаті внесків у сумі 5145, 25 грн. Позивач просить суд стягнути дану су му заборгованості.
Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і. Просив позов задовольнити .
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обс язі. Пояснила, що ТОВ “Перемог а”частково сплачено борг у с умі 2859, 46 грн., з яких: 2000, 00 грн. - нед оїмка, 859, 46 грн. - пеня. Дані обст авини підтвердила платіжним дорученням № 193 від 30.03.2009 року, ро зрахунковою відомістю про на рахування і перерахування ст рахових внесків до Фонду за 200 8 рік.
Відповідно до ст. 136 КАС Украї ни, відповідач може визнати а дміністративний позов протя гом всього часу судового роз гляду. Якщо визнання позову а дміністративного позову вик ладено в письмовій заяві, ця з аява приєднується до справи.
Відповідно до ст. 112 КАС Украї ни, у разі повного визнання ві дповідачем адміністративно го позову й прийняття його су дом, приймається постанова с уду про задоволення адмініст ративного позову. Суд прийма є визнання адміністративног о позову, якщо ці дії відповід ача не суперечать закону, не п орушують чиї-небудь права, св ободи або інтереси.
Суд вважає можливим прийня ти визнання адміністративно го позову, оскільки воно не су перечить закону і не порушує нічиї права, свободи та інтер еси.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб”єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізич на чи юридична особа, судові в итрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються .
Керуючись ст. ст. 94, 112, 136, 158 - 163, 167, 1 86, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний с уд
постановив:
Позов задовольнити частк ово.
Стягнути з сільськогоспод арського товариства з обмеже ною відповідальністю “Перем ога” (вул. Леніна, 1, с. Стрибіж, Ч ервоноармійський район, Жито мирська область, р/р 26006482834001 у ЖРУ ЗАТ КБ “Приватбанк”, МФО 311744, ко д 03745628) на користь Червоноармій ського районного центру зайн ятості (вул. Леніна, 127, смт. Черв оноармійськ, Житомирська обл асть, р/р 37171300900583 в УДК в Житомирсь кій області, МФО 811039, код 13576109) 2285, 79 г рн. заборгованості.
Згідно ст. 254 КАС України, пос танова, якщо інше не встановл ено КАС України набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо бул о подано заяву про апеляційн е оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк , постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після закін чення апеляційного розгляду справи.
Постанова Житомирського о кружного адміністративного суду набирає законної сили п ісля закінчення строків пода ння заяви про апеляційне оск арження та апеляційної скарг и. Заява про апеляційне оскар ження подається через Житоми рський окружний адміністрат ивний суд до Київського апел яційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня про голошення постанови. Апеляці йна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційн е оскарження.
Головуючий суддя: М.М. Капустинськи й
Суд | Житомирський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2009 |
Оприлюднено | 12.11.2009 |
Номер документу | 3665387 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Капустинський М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні